國高中到研究所到國際頂尖期刊，
學習過程中講求的都是邏輯，因果，相關性，統計
為啥一堆廢死討論串裡面支持廢死的一直在用論述這兩個字
會用論述二字的到底都是哪一個科系畢業的啊
論述是什麼？比誰幹話和沒邏輯的例子噴得多嗎？

哲學系?

輪流豎

姚老師阿 科P第一參謀

合他意的就是論述阿

你現在不也在論述你的邏輯嗎= =

你做完研究 第四章不用論述一下嗎

可以論述一下你這篇文章再講啥ㄇ = =

論述是廣義的 你打的這些也算是你的論述==

論述就是正式的幹話，亦即要引經據典，邏輯分明

自變數 中介變數實驗設計就不需要論述？

文組的小秘密

這不是文理組的問題了 你484大學被退學==

真的不懂 你是真的懂還假的懂 想戰科系戰的很失敗

國際期刊發到現在，還真沒看過論述兩個字耶，而且大多都是英文的吧期刊只有Abstract,Method,Discudsion,Analysis,Conclusion還真沒看過論述是三小

論述同義詞一堆 你是真不懂還是在鬧

論文第四章discussion 中文翻譯就是論述

糾結這兩個字是有什麼毛病 你中文是不是國中沒學好

校內碩博論文都英文，國際期刊也都是英文，第一次看到這個詞是在廢死討論串，真心不懂才問每次看到用這兩個字發文的都超沒邏輯，也沒統計概念，好奇問一下啊discussion我聽過的都翻討論耶

原來是阿六用語，謝樓上解答

買本字典吧

............. 這中文程度我真的無言也太丟臉了

應該是文組後段才會用到的詞，從解析中看的出來論述果然就是在噴自認有理的屁話，而非統計與邏輯

或是碩博論文用中文寫or做質性研究和訪談的糞校系，難怪看到論述兩字完全無參考價值

我是覺得想戰文理可以直接說 不用拐彎抹角啦

https://goo.gl/16Xzxd 書讀得少就小聲點

是discussion同義字沒錯啊，但真沒從周遭的人口中聽過論述二字

這世界知識很大的 別想井底之蛙一樣搞得大家都知道你沒料

很簡單 因為你周遭的人跟你一樣

都讀到碩士還對知識保持這麼狹隘的想法 真的很可憐

真的，可能具有高信校度和impact fact的國際期刊某篇裡有論述兩字井蛙我沒看到吧