為什麼沒有人考量到少年的心理?
沒人覺得少年這樣不算被誘姦嗎?
男性的成熟度本來就慢於女性，
17歲少年身心成熟度可能才等於是個13~15歲的少女。
所以，他只是個孩子，心裡受的傷害與後遺症不是你我可以想像的。
這件事過後，他內心防衛機制啟動了，
或許十年後才有勇氣把受害的經過寫成書，還上了暢銷排行榜，
到時社會、立委、議員想再替他上街頭、平反都已經太晚。
所以請大家多用同理心去看待這樣的事件。 #Me Too
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 17歲少年床戰28歲人妻被活逮 老爸要賠10萬元
: 3.完整新聞內文:
: 17歲少年床戰28歲人妻被活逮 老爸要賠10萬元
: 2018-06-21 23:00
: 〔記者王定傳／新北報導〕17歲徐姓少年在餐廳打工時，戀上28彭姓女同事，他明知對方
: 已婚，丈夫也是同事，卻仍與彭女發生性行為，被彭夫發現報警「抓姦在床」。新北地院
: 法官認為，2人侵害彭夫配偶權，判彭女賠償丈夫20萬，徐的老爸無法證明自己有盡監督
: 之責，要跟兒子一起賠償10萬元。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpHeL8tt.jpg
: 17歲徐姓少年在餐廳打工時，戀上28彭姓女同事，明知對方已婚，丈夫也是同事，卻仍與
: 彭女發生性行為，被報警捉姦在床。（示意圖）
: 據查，17歲的徐男與28歲的彭女、彭女丈夫都是新北市中和區某義式餐廳同事，也因此，
: 徐男早知彭女已婚，仍與人妻偷情，還在LINE上互傳「寶貝」；彭夫察覺怪異按兵不動，
: 去年3月23日凌晨，確認2人竟在他與妻子的同居處偷情，報警抓姦在床。
: 法院依通姦罪判彭女3個月徒刑，徐男則被少年法庭諭知應予訓誡，並予以假日生活輔導
: 確定；彭夫另對妻子提100萬元求償，也認為徐父疏於監督與管教，要求他跟兒子賠償50
: 萬元。
: 彭女喊冤說自己被設局，丈夫的目的只是要100萬，她還說：「我只是一個來自鄉下的女
: 子，每月薪水除了付房租，還要寄回家，所剩不多，這麼大的金額，不但無力負擔，丈夫
: 也拿不到錢，對雙方都不圓滿，請法院體恤」；少年及父親則說金額實在過高，無法負擔
: 。
: 法官認為，2人侵害彭夫配偶權都要賠，但徐男因未滿20歲，依法，若不法侵害他人權利
: ，法定代理人要負連帶責任，徐父無法證明自己有充分監督，須共同負擔。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2465416
: 5.備註:
: 人妻刺激的實踐者....
: 這次不是新竹了!!!!