※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: 最近渣男渣女新聞真多~ 雖然男女手法不同 但是心態一樣 都要毀掉對方@@
: 渣男為了要毀掉對方:分屍 代價: 殺人重罪/輿論死刑(100%女性要他死 所以50%+
: 渣女為了要毀掉對方:誣告性侵 代價: 無罪或輕/輿論仍贏(100%女性依然挺 所以50%+
: 但是身為一個普通正常人 以上兩種毀掉對方的手法~
: 哪一種CP值最高 又能全身而退呢?
: 哪一種機率較高呢?
: 哪一種較難防範呢?
: 我個人認為 CP值高 又能全身而退 頂多輕傷的 應該是誣告性侵@@
: 至於機率較高 依照新聞的多寡 我認為被誣告性侵的機率比分屍高出數百倍以上@@
: 至於難以防範 最近我看到 爽約後 沒見面都可以隔空誣告性侵了 讓我大吃一驚~
: 我雖然沒有館長的大肌肉 但是以我的戰鬥力 想要分屍我? 誰先死還很難說@@
: 不過女拳的"隔空誣告性侵"這招 已經無法用物理防禦力來抵抗了 簡直就是無敵大絕-.
-
: 之前藝人馬幼興2016年被本土劇演員唐少萱誣告性侵 就算還了清白
: 馬一樣已經事業全毀 受盡人間冷暖 簡單講 就是被成功毀滅了~ 也只能從頭開始了QQ
: 而且 分屍跟誣告性侵的動機相比 分屍的代價那麼高 沒有多大的仇恨 很難催動
: 誣告性侵在台女的女拳煽動下 性騷擾只要女生說她不舒服 光是看一眼 你就可能被告
了
: 就算8+9被看 一群要過來打你 也不見得穩輸
: 但是在台灣 被女生告 幾乎非死不可-.- 就算還清白後 再復活 也已經失業+眾叛親離
了
: 結論 我不懂 為什麼假女拳要煽動這種男女不平等的特權誣告性侵? 這會造成仇女吧!?
: 被不平等的特權欺壓久了 連勞工都會仇富了 這不是簡單的因果道理嗎-.-?
我也不懂你為什麼要在華山案件的脈絡下談被誣告性侵？新聞寫「求歡不成」，如果人沒
被殺，是不是就是誣告性騷擾？是不是誣告法院自有公斷。
說女人愛誣告，怎麼不談me too在台灣、日、韓、中都沒像歐美一樣發酵？原因在哪？會
不會
是更深一層的儒家文化下對女性的壓迫？
性騷擾或仗著權勢性侵這塊好不容易開始有一點發展，提出告訴是個人權利，誣告也有刑
責。沒人吃虧。