※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 如果砍年金
: 被大法官宣告違憲
: 那砍年金當然是錯的
: 否則
: 順從多數人的意願
: 砍少數軍公教的錢
: 何錯之有？
(恕刪)
用多數人的意見，剝奪少數人的權益，對嗎？
1.蘇格拉底 (一個在希臘，得罪很多人的囉嗦老人)，被投票決定「去死」(也因此而死)
合理嗎？
2.如果今天大家投票決定，把鴻海郭先生的財產平均分給整體國民，可以嗎？
3.同上，在鴻海郭先生無過錯的狀況下，大家投票決定把他的財產沒收給國家，可以嗎？
4.每年投票決定，是否在台灣發動 (大富翁遊戲)「均富卡」，可以嗎？
5.在法庭上，由陪審團投票決定該判幾年，而不需要法官，可以嗎？
6.明天投票決定，立法規定全國「薪資天花板」為月薪5萬，可以嗎？
......除非，你要重新定義「民主法治」