台灣也有份？國際連聲撻伐澳洲境外難民營
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=395043
SETN節目中心／綜合報導
台灣希望透過國際醫療合作，提升醫療人權水準，但相關制度配套，或專業知能如果不足
，會不會反成被利用的對象？台澳雖簽有醫療合作備忘錄，提供被留置在諾魯國的澳洲境
外難民醫療服務(詳見附註)，但聯合國難民署，國際特赦組織等多個NGO，都一再呼籲澳
洲政府改善諾魯難民營的收容狀況，停止侵害人權，讓台灣的角色越顯尷尬。
澳洲法院日前判決，「台灣無法為鎖陰手術的穆斯林婦女墮胎」，形同禁止台灣提供
諾魯難民醫療服務。國際趨勢專家方恩格分析說：「這已經是近幾個月，
第三起台灣當局引起注目的難民案，之前是伊朗母親跟兒子來台就醫，接著是癌末的
阿富汗難民，澳洲政府就是不讓他入境就醫，只能選擇去台灣看病，回阿富汗，
或是在難民營等死。」
方恩格質疑說，台灣一再因為難民案引起外媒注意，會不會讓人懷疑，
台灣跟澳洲政府私下有合作，以非人道的方式對待難民？很多澳洲人反對澳洲政
府對待難民的方式，澳洲的反對黨則是採取完全相反的立場，傾向接納難民，
「國際社會批評澳洲，會不會把台灣也拉近爭議裡？」
方恩格認為：「新南向的外交政策下，台灣跟澳洲政府簽訂政府協定或MOU，會被視為一
大突破，然而站在諾魯的立場，主要考量是增加收入，因此提供難民營給澳洲政府，澳洲
難民案讓台灣的外交和國際形象都面臨很大的風險。」
台灣透過難民醫療等軟實力，展現與國際社會有共同的人權價值，和道
德勇氣，但是無法不思考當地政情及國際社會的評價。此外，《難民法》也已經躺
了13年，還沒三讀通過，要在醫療人權上與世界接軌，可能需要有更先進、更積極
政治判斷以及法制配套。
附註：《諾魯拘留營》位於諾魯國，是澳洲政府設置在境外的難民收容中心，澳洲移民及
邊防局透過私人企業負責管理收容，難民總數約為369人，多逃離自伊拉克、敘利亞、蘇
丹、阿富汗等地。
備註：
沒那個________
就不要吃那個X藥