[FB] 為動物發聲的阿童

作者: blurdream (blurdream)   2018-06-22 20:32:11
阿童的第二支紀錄片推出了,內容描述了位於平溪的流浪狗場。負責人張媽媽為了安置狗
狗,買了一塊地,卻遭到當地鄉民刁難。而當初賣家。交易之前卻欺騙張媽媽這塊地作為
狗場絕對沒問題.........
「毛小孩的眼神 訴說著什麼
窗外下著雨,心裡淌著血…。
這是繼性工作者專訪後,「暗處的正義」系列第二支影片,完成字幕、檔案輸出之際,整
個下午,心都是糾結著,彷彿擰了又擰的毛巾,那種酸!那種纏!那種痛!
剪片子之前,剛送走了個傷心的父親,聽他訴說著喪女之痛,醫療疏失讓他失去了前世情
人,他們夫妻倆在河濱散步,聊著女兒、以淚洗面,再多的賠償金都換不回心頭…那無法
割捨的愛。他一直說,要答謝我,我一直逃避,因為我實在無法面對這種傷痛,更不知如
何安慰他,我又退回了他的紙袋,看著他離去,落寞的背影,我真的無能為力。
情緒久久無法平復,坐在電腦前,又看到了張媽媽狗園裡,影片中,這些毛小孩的眼神,
牠們的遭遇,讓我想起這傷心父親的一句話:「我女兒面對閻羅王時,一定不知道自己為
什麼在這裡!」
毛小孩無辜的眼神裡,訴說著什麼?是對未來的徬徨嗎?還是對政客的指控?六百多個毛
小孩在平溪的家,兩年內就要被收回,她們可能再度流落街頭,只因為政客的利益、殘忍
和欺騙?原本,張媽媽透過群眾募資540萬,幫這些毛小孩在雙溪買了新家,賣地的是政
客,當初,給了太多的承諾;如今,全變成了芭藥票。
您或許會問,影片中都是張媽媽的獨白陳述,客觀嗎?但,我更要問,身為政客,能賣地
、賺了錢後,就對這些小生命,不聞不問、避不見面嗎?期待完美的政治家,太難!政客
也不全然是個負面詞,就算自私,也不該到冷血吧!除了冗長的司法程序,這社會也該有
正義,也該給政客壓力,為這些毛小孩請命吧!
一定會有人批評我撈過界,但很多事是緣份,又何必自我設限。好友喬治導演是雙溪人,
雙臂滿滿文天祥詩句簡牘,當我好奇這刺青時,他總提醒我從政的正氣、堅持。那天,他
帶我到全台唯一恭奉文天祥的雙溪「三忠廟」參拜,或許,是我誠意不夠,正氣不足,連
抽了兩支很不好的籤。但真正的朋友,不會在低潮時離開的,喬治知道我怕狗,鼓勵我到
雙溪旁的平溪,走一趟張媽媽狗園,培養正氣!
正氣有沒有培養到不知道,但我的確被毛小孩們的熱情,嚇到上氣不接下氣。人恐懼時,
用言語求助,但是,這些毛小孩無助時,卻只能用眼睛望著我們。六百多個毛小孩,再怎
麼響亮的叫聲,不會傷害張媽媽身旁這不速之客。但政客呢?出張嘴、拿隻筆,說個兩句
、畫個兩筆,就會讓這些毛小孩流離失所…。這些毛小孩的家,不!應該說,她們即將沒
有家,這些被忽視的角落,就是暗處,因為是暗處,更該有正義!
毛小孩的眼神,訴說著什麼…,您我都該細細思量,不該再置身事外!
https://youtu.be/lr_BCZJrzqs」
https://www.facebook.com/268327718364/posts/10155548718013365/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com