感覺部分地方記者有跨大情節
: 不過，《自由亞洲電台》本月20日報導稱，該媒體記者對這起事件進行深度追蹤採訪後，
: 發現事情遠遠不像中共上海官方通報所說的那麼簡單。在上海4.13槍擊事件中遭遇家敗人
: 亡慘劇的「釘子戶」韓鞠家族中，有一位直系親屬以匿名身份接受了《自由亞洲電台》的
: 採訪，並披露了大量案發時現場新的細節和偵察線索。
所謂現場細節是採訪匿名親屬，他在現場？
: 　
: 其一，開槍者不是派出所片警，也不是靜安區分局的刑警，而是上海市公安局（反恐）特
: 警總隊戰訓支隊四大隊高級警官王俊。
現場有誰開槍，各開了幾槍？
: 其三，事發時，特警沖入室內，對着已經下跪舉手投降的「釘子戶」近距離（行刑式）逐
: 一點射，補射，共擊出十發以上子彈。
入內時已舉手投降？
近距離行刑式槍殺還擊出幾十發子彈，三個只死一個
其四，開槍的人只有反恐特警總隊高級警官王俊一
: 人。
如果住戶已經開瓦斯威脅，不相信只有一人在慢慢開槍
最有效方法是直接公佈攻堅影片還原現場
話說版上五毛回一下，中國的瓦斯有加臭嗎？