※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 離岸風電「遴選制」大虧 20年差價9000億
: 時間: Thu Jun 28 22:02:07 2018
先說聲抱歉 本人一向喜歡直接打臉
打到爛掉為止
: 妳其實根本不用問別人腦長在哪裡
: 花兩兆在風電的就是沒腦而已
: 台灣最重要的就是維持產業的競爭力
: 沒產業 一個沒資源的島就是什麼都沒有
台灣唯一有的就是風能
地熱跟洋流很困難
可燃冰還要再觀察
: 你旁邊的韓國 世足都踢贏德國了
: 跟台灣的足球元年 風電元年真的有87像
: 韓國連續蓋了七個核電廠來進行能源轉型
: 台灣天天在跳電
^^^^^^^^^^^^^^
: 全台灣也只有覺青跟老人相信政府說的 線路老舊而已
: 這東西跟高雄人跪在高雄王旁邊崇拜城市光廊好漂亮一樣
: 20年之後
不用20年,明年閣下的褲子恐怕就沒了
2018,7 大林2號機 800MW
2019,1 通霄2號機 892.6MW
通霄3號機 892.6MW
2019,7 林口3號機 800MW
: 韓國人: 台灣? 你說那個第三世界的國家嗎?
:

有數據推

姚蚊子有沒有辦法推出0元風電? 資進黨還在騙?

以火替核就他媽的是低能兒

?

選舉到了,假新聞滿天飛~~

沒人知道日本核能占比目前只有2%嗎...XD

應廢除燒煤燒油的電廠否則無法服眾

「只准州官燒煤、不准百姓騎二行程」

風電你還未夠班，這數據台電會笑死

數據？？沒風 有電嗎？

結果都是火力補缺口阿XDDD

日本就是低能兒阿 火電接近80%現在2025要到核能25% 基本上比台灣2025廢核還不可能

火力發電當主要能源不用核能我還以為是第三世界國家呢

補上缺口的都是火力 空污吸好吸滿

丹麥用電高峰是冬天風大時

顆顆 核1-4可以蓋機組的空間全部蓋好蓋滿 最好是到不了25%

嘻嘻

呵呵 日本再生這麼高是因為之前的核災，阿是用什麼補，未來核能拉多少？

我在說日本0.0 你說核1-4是?

居然舉日本打自己臉不簡單

MIO 都打給你了不會看嗎?XDD

基載電力先搞清楚 反核數據仔

上面打錯 2030才對XD

嘻嘻 這麼晚還在加班

9.2 不管你說什麼 都會酸

打自己臉?

我是建議啦 英國跟日本最好不要吹捧 很容易被打臉的

現在只能支持國民黨跟柯，懂？

日本蓋核電廠當然沒問題 問題是 以日本再生能源增長的速度來看 到那個時候可能核能占不到15%所以這個數字有可能之後會下修

這邏輯是出來給人打臉的嗎? 根本雞同鴨講 廢到笑

你的空污只有pm2.5逆？

我只看到一堆火力打臉打到自己腦袋壞掉

有趣的是 支持者0推 反對者0推 誰來跟我講一下是什麼狀況

dpp本來就說再生能源目標是20啪 又不是100

刻意扭曲帶風向的人很多