有本書叫做「101個有趣的哲學問題」，基本上就是本簡單介紹哲學的書
我一直記得作者嘲諷尼采
外型不起眼，身體不健康，性慾旺盛卻難獲異性青睞
另外最後還說到
哲學家認為尼采的著作是優秀的文學作品；文學家卻認為尼采的著作是優秀的哲學作品，
尼采思想的獨創性與深度其實言過其實
正不正確就留給各位參考吧

事實啊 深度其實很普通 性慾止不住 只能尻槍性幻想而已就看根本面就好 一個連雞雞都無法征服的人 其言有啥好看說穿了不就另一個阿雞師而已 姦煮炒詐 也是箇中翹楚呢

讀劍橋大學，早年有再別康橋

1F，哲學為什麼一定要征服雞雞？

文青很愛啊 阿又看不懂他寫啥你看看身邊那幾個唸哲學的就知道了最後都會變左左 腦袋壞掉

唸哲學變左左比社科院的少多了吧?還有一個人的品性跟文章有啥關係?