作者:
orze04 (orz)
2018-06-29 15:01:56https://i.imgur.com/wKbv07N.png
分解條件是埋在土裡半年以上
如果丟到大海一樣會變海洋垃圾，戳進海龜鼻子
如果能進到焚化爐，就算是塑膠吸管一樣燒成灰啦
作者:
k44754 (9527)
2018-06-29 15:02:00嘻嘻，覺青腦
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:03:00地球價值+100分，你沒用就是沒地球價值。
作者: somefatguy 2018-06-29 15:04:00
你可以不要讓這種吸管燒成灰阿，丟地上好嗎
但就是有人會亂丟 ㄎㄎ 而且用完後會掩埋?1樓超級有地球環保價值
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2018-06-29 15:05:00換個想法,至少可以套在海龜的小GG上
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:05:00貓都會自己挖沙蓋大便了，人類比貓環保觀念還差(誤
我比較好奇的是為什麼有人會認為纖維泡水三天就會分解
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-29 15:06:00
你有研究兩者空污產生化學物及產量嗎?
作者: jimliwolfman (御刃龍牙) 2018-06-29 15:06:00
為了地球環保，滅絕人類才是唯一答案？
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:06:00
不用研究一定是這個吸管比較汙染= =
嗯~可以等晚點嗎?晚上可以戰 文 理 組XDDDDDD
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:07:00放水裡單純是為了諷刺這對海洋垃圾沒幫助吧。本來就不該
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:07:00
重點是丟垃圾的人,不是垃圾的材質
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-06-29 15:08:00
所以啊 重點就是垃圾為什麼會跑去大海 應該著重這個點吧？
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:08:00回他，哪知道對方回了，這不就讓人抓到把柄。
作者:
cloud520 (Hello)
2018-06-29 15:08:00甘蔗纖維能吃嗎？戳到魚嘴裡可以吃飽嗎？
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:08:00
如果真的有泡水就溶解的材質,根本不能當容器好嗎
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:09:00也不見得，如果固定化能在水裡幾天內分解，這樣垃圾體積
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:10:00
如果真有那種吸管,大概很多酸性飲料就不能用紙容器加了塑膠膜,難以回收埋了也不會消失還不是拿去燒
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:10:00你吸管最多用一天呀，只要能撐過一天就能商品化。這部分
像有些號稱改用食用臘代替塑膠,也就很怕高溫,油脂,酸
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:11:00才是研究重點。軟爛更容易誤食吧XD纖維在鼻孔裡可不會消
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:12:00化嘿。
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:12:00
我是不認為能做出剛好能用一天的吸管啦,就算做出來保存就是問題
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:13:00
好好丟垃圾桶塑膠傷害就是很小的也不用額外資源去做
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:13:00對生物來說差不多大，畢竟異物在體內，生物就會排除他。不過排除不掉就可能被體內組織包覆。所以除非能分解變小
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:14:00
而且這吸管不知道要泡多久才會軟爛= =
作者: rttlac 2018-06-29 15:14:00
會不會甘蔗纖維的吸管更好吃海龜吃一堆
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:14:00不然如果體積不會變，那對海洋生物來說兩種沒什麼差。
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:15:00
還真的有可能,推文有回有甘蔗香味不是阿,該解決的是亂丟垃圾的人,不是用塑膠的人吧
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:16:00不，該解決的是人類。解決人類地球價值+10000分。
不要再講幹話了 你做的到百分百都不亂丟垃圾 我隨便你
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:16:00
塑膠就是便宜耐用的人類偉大發明之一,做好回收跟焚燒一點問題都沒有啊阿就不會亂丟齁,XD
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:17:00今天的問題，發現吸管是在海龜鼻子。鼻子又不算消化器官
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:18:00解決垃圾丟進海洋。你換一種一樣卡鼻子的替代吸管，這樣
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:19:00
吸管站塑膠比例根本超低
說只要做好回收不隨便亂丟垃圾 這就是幹話100%台灣人都做的到 我隨便你
作者:
trywish (一一二)
2018-06-29 15:19:00回收也假的，現在都丟去燒了ˊˋ
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:21:00
而且一堆邏輯論述根本有問題各種亂代換扯東扯西每次有吸管的文章出來又要跳針一次
你光是用網路這些設備生產都會造成汙染 你這麼100%愛環保還享受現代科技的便利不也是幹話嗎
作者:
mortleo (mort)
2018-06-29 15:24:00紙泡在水裡三天也不會分解啊。但三天後變什麼樣子又沒提
作者: endlesskarma 2018-06-29 15:25:00
燒紙和燒吸管一樣?這神邏輯
紙糊 故意不提吧 他以為纖維泡三天水就會分解消失不見
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:26:00
拜託不要再跳了,塑膠吸管塑膠袋就是燒的也不會有什麼特別的汙染,跟燒紙差不多不然垃圾袋怎處理的,你以為全部弄破從裡面挑出來再燒喔
塑膠本來就是石油產物，你家的石油不能燒???更不用說焚化爐的空汙標準極端高，日本都蓋在市中心
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:29:00
只能說台灣教育很失敗連塑膠可以燒都不知道一堆人以為會產生戴奧辛三小的
紅明顯 回收要有價值才會收 吸管沒回收價值挑選分色成本高於回收再製成本
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:31:00
吸管這種東西最適合的處理方式就是燒掉
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:33:00
他只是石油煉製的副產物而已...
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-29 15:34:00
這副產物你不做吸管還是可做其他可用更久的東西
一次性塑料製品 真的能少用就少用很多人其實不知道的是 這些生產的工廠衛生 很糟
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-29 15:37:00
重點是用一次就丟的東西要減少 尤其難以分解的塑膠製品
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:40:00
但是今天用甘蔗渣吸管也是一次性產品..
但吸管這種餐具多次使用的社會成本明顯高於一次性使用
作者:
orze04 (orz)
2018-06-29 15:49:00溫度夠高戴奧辛量很少的
作者:
DIDIMIN ( )
2018-06-29 15:52:00應該是檢討陸上垃圾跑去海裡吧，在那邊討論塑膠 ....
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-29 15:54:00
沒什麼最適合一次性使用的 除非你用完可以直接把他吃下去你能自備杯子 餐具 環保袋 多根可重複用吸管沒有多難
作者: tomzakeru (康康) 2018-06-29 15:59:00
重複用吸管跟餐具根本不一樣