※ 引述《blurdream (blurdream)》之銘言：
: 注重人權的臉書評論家oki認為，愛滋病人的人權跟醫護安全不應相斥。
: 但是他提出，醫護人員的恐懼大小跟愛滋感染風險並非正比的。更多時間是來自社會對愛
: 滋的不友善跟無知恐懼。
拜託 扯無知恐懼?
醫護人員對愛滋病的了解 和社會一樣?
醫護人員會恐懼 是無知恐懼
剛好相反吧 醫護人員太了解愛滋病
對一些人宣傳和試圖將愛滋病說成小感冒是謊言 並不相信
而且一些小型牙科診所裡面的消毒設施
根本無保證能處理愛滋病患者的器械
愛滋病是受監控的疾病 患者本來就有些權力必須要犧牲 這和人權並不互斥
保障人權 是保障愛滋病人有就醫的權力
有的 現在很多都有愛滋友善醫院 現在的癥結根本不是人權 而是有些人嫌麻煩
而一些人要的是什麼 是嫌不方便 要樓下任何一家都必須接受愛滋病患者

所以自助餐正在努力消滅他們啊 之後應該是消防隊的救護車吧?

推

看你對消毒的寫法，就知道你肯定不是醫護人員

再囉嗦直接把有愛滋的都送去荒島隔離追放

再一次印證了我的說法。負面評論，有時來自誤解。但有時是來自了解。今天把「負面評論」換成「恐懼」，也說得通。