作者:
kk30180 (kk5)
2018-06-30 16:48:43自由時報
猛批柯公宅政策 姚文智：劍潭中心收回蓋社宅
〔記者蔡亞樺／台北報導〕民進黨台北市長參選人姚文智今日下午與黨籍北市議員王孝維
舉辦聯合問政說明會，姚文智批評柯文哲3年還債520億元，並非柯文哲省錢，而是這幾年
來房屋稅、地價稅等稅金超收，不投入公共建設，只是還債，根本不是稱職市長，姚還砲
轟柯文哲2萬戶公宅政策，未解決青年租屋的困境，他主張混居政策來解決，未來將國民
黨不當黨產劍潭活動中心收歸市有，興建成社會住宅。
姚文智指出，柯文哲近來一直炫耀存錢還債520億元，看來很厲害，但這些錢是房屋稅、
地價稅超收，還有遺產稅上繳中央再分回地方，都是人民的納稅錢，柯卻沒推動大型公共
建設，所以沒花錢，照理說市長應該將稅金投入建設，然後不要花太多錢，這才是真正省
錢、城市治理，這才是人民期待的市長。
姚文智批評，柯文哲就任將近4年來，興建2萬戶社會住宅竟然要花996億元、將近1千億元
，蓋沒關係，因為要照顧年輕人，但他檢視柯的住宅政策，要花這麼多錢、找很多土地，
北市土地不好找，興建速度慢，難道未來還要這樣繼續蓋嗎？
因此，姚文智表示他主張混居政策，有3大方式執行，第一是公有市場改建部分收回市有
的空間，應作為社會住宅或年輕人創業空間，不用找地也能省錢。
第二是推動公辦都更，獎勵的容積可做公共幼兒教育與托育，空間釋出作為公用，都更也
不會被政府佔便宜。
第三則是將把劍潭活動中心收回，姚批評柯文哲將劍潭中心賤租給救國團持續經營，但這
種國民黨不當黨產應收回，轉做社會住宅，才符合公平正義。
姚文智表示，透過這3大方式，只要花柯文哲的10分之1，省下900億元，這900億元可拿做
去作為環狀線、民生汐止線的興建，解決內湖交通問題，讓內湖大翻身、北市大省錢。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2473915
作者:
fedona (Solanin)
2017-06-30 16:48:001490智商不意外
作者:
SUPERDINO (SUPERDINO)
2018-06-30 16:49:00還敢提社宅
作者:
knives 2018-06-30 16:49:00喔
作者:
CYL009 (MK)
2018-06-30 16:49:00語畢
作者: shepherdhunk 2018-06-30 16:50:00
這種咖綠粉挺得下去?? 笑死
作者:
simata (gogogo)
2018-06-30 16:50:00強盜？將國民黨不當黨產劍潭活動中心收歸市有
一邊說柯文哲沒建設沒花錢 又說柯文哲花太多錢蓋公宅
作者:
ss0929 (999)
2018-06-30 16:50:00這咖 不是綠粉超愛的嗎？
作者:
nofish (小魚)
2018-06-30 16:50:00你就只會這個
作者: pfour (pfour) 2018-06-30 16:51:00
智障0元政策，補貼負債有夠棒
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-30 16:51:00別說那麼多廢話了，啥時退選
作者:
DDDDRR (QQ)
2018-06-30 16:51:00蚊子智商
作者: e12319 2018-06-30 16:51:00
1/10 之一的錢~我笑了~這咖小還在唬爛
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-06-30 16:51:00哀哀哀
作者:
testutw (末撤)
2018-06-30 16:51:00政治自殺的砲灰
作者: kenro 2018-06-30 16:52:00
他說的柯府現在都在做啊
作者: godnessman ( ) 2018-06-30 16:52:00
有姚粉可以幫忙解釋 為什麼這三大方式可以省900億嗎?
作者:
gain (ＰＫスターストーム)
2018-06-30 16:53:000元公宅，靠回饋就好了阿
作者: godnessman ( ) 2018-06-30 16:53:00
我資質駑鈍 完全不懂為什麼這樣可以省900億
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2018-06-30 16:54:00公三小啦 幹
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-30 16:54:00嘻嘻 1490黨工動員推啊
作者: kenro 2018-06-30 16:57:00
遷走後全蓋公宅和商業創業中心才對，景觀也可以參考韓松島
作者:
alumican (新電視 ya)
2018-06-30 16:58:00悠遊卡零元公式還沒生出來 又要開90億公宅戰場
作者:
vow70 (許願)
2018-06-30 16:59:00記得讓救國團走完這段合約，產權就可以完全還給北市府還不
作者:
mulasaki (Barbarossa)
2018-06-30 16:59:00真敢講
作者: winglight 2018-06-30 17:00:00
劍潭那我印象土地不大耶，能蓋多少房啊？
作者:
simata (gogogo)
2018-06-30 17:00:00台北市長超越法院 可以任意把房子收歸市有
作者:
lolic (lolic)
2018-06-30 17:01:00智障
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-06-30 17:02:00作者:
On1y (Hegemony)
2018-06-30 17:03:00一開口就扣分
作者: kenalog (kenalog) 2018-06-30 17:03:00
不打柯 不打丁 專打高空
很想知道姚的小孩是怎麼看這爸爸的?書上教的都是假的?
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2018-06-30 17:04:00以為真的在玩模擬城市膩? 想拆就拆想蓋就蓋
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-06-30 17:04:00舊債不還那來的空間舉新債做建設？
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2018-06-30 17:05:00我看這廝玩模擬城市也會玩到破產啦
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-30 17:07:00糞
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-06-30 17:07:00公辦都更推幾年了…咬蚊子沒在關心就別提來丟臉
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2018-06-30 17:08:00白癡 內湖還需要什麼翻身 智障一個 去查查內湖線在多貴
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-30 17:10:00我偉大吱吱主子說的話是不容質疑的
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2018-06-30 17:10:00出張嘴
作者: scott0104 2018-06-30 17:11:00
不打丁不打柯，只打自己空頭支票！嫌自己民調還太高的
作者: myidis911 (8+9天團) 2018-06-30 17:12:00
建議直接和電商合作 蓋0元公宅
作者: scott0104 2018-06-30 17:12:00
樣子
作者: rongun 2018-06-30 17:12:00
所以說沒讀過書的就只能說這些蠢話
捷運路網這麼密集的狀況，要多蓋都容易引起反彈。不用功，連民生汐止線為何還沒蓋都不知道
作者: Hashosho 2018-06-30 17:14:00
多讀點書
作者:
beermug (beermug)
2018-06-30 17:16:00那是國民黨黨產，你打柯文哲有屁用
作者: moto000 (小金剛) 2018-06-30 17:17:00
高雄最棒 公宅有一間嗎？
作者: DLN2010 2018-06-30 17:22:00
姚表示:不打柯?難道你期待我能說明清楚自己的政見!?
作者:
Drizzle (相信自己)
2018-06-30 17:22:00哈
作者: thinkfun 2018-06-30 17:27:00
柯p還債520億元算什麼, 我可以省900億喔? 又再喊了
作者: JT0624 2018-06-30 17:29:00
民進黨還有臉提公宅？
作者: apac 2018-06-30 17:30:00
先有智商再來談ok?
能不能蓋要問你們黨內擋公宅的畜生議員啊這麼有決心怎麼不把擋公宅那些畜生開除黨籍
作者: polypress (polypress) 2018-06-30 17:34:00
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-30 17:36:00太適合了 旁邊有國中小還有捷運站 完美的社宅地點 讚！這基地蓋個5000戶應該不是問題(國有部分有償撥用+市產)中央DPP執政100%會配合姚市長有償撥用 這棋下得真漂亮！果然有文官歷練的有經驗者 比起素人的實踐力就是不一樣
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-30 17:40:00說好不打柯的呢？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-30 17:44:00EllaElla: 中央DPP執政100%會配合姚市長有償撥用???你知道台北市議會決議，蓋公宅不能花錢買土地...
作者:
tazkwan (進擊的業務)
2018-06-30 17:45:00市長可以處理黨產問題，下次去談建交啊
如果DPP是看顏色擋公宅那更是妨礙台北進步的垃圾這些台北的吸血蟲年底都該滾回去吃自己人民選你當議員卻不以人民利益優先 簡直黨國不分
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-30 17:48:00而且，不要說改蓋公宅要開公聽說明會等等，居民議員同意之前要用低開發的溼地公園就被當地的居民罵了~