各位城武大家好
小弟的朋友最近出門被一位無照駕駛的三寶屁孩撞到
因為屁孩傷比較重所以在調解會上索賠500萬
小弟的朋友嗆屁孩無照駕駛有臉索賠？
於是調解失敗 我朋友就被吉了
請教律師之後才知道
無照駕駛不影響肇責
警察會依無照駕駛的部分開罰
與肇責無關
可4無照就不該出現在馬路上啊
怎麼跟小弟以前的認真不一樣呢
以下歡迎鍵盤律師說明
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-06-30 20:42:00笑死 垃圾法律
作者:
volenty (貝果魚)
2018-06-30 20:44:00不影響~
作者: poeoe 2018-06-30 20:44:00
不影響啊 無照又不是直接影響用路人安全
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2018-06-30 20:44:00以路權來認定責任，卻不認為沒駕照根本沒資格開車上路。
作者:
kilof (KiLoF)
2018-06-30 20:45:00不影響啊 真的
作者: poeoe 2018-06-30 20:45:00
無照不是肇事原因 當然不影響責任沒資格開車所以行政罰啊
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2018-06-30 20:46:00其實現在還有很多中年或老人沒有駕照 會出事的就是會出事
作者:
yudofu (豆腐)
2018-06-30 20:46:00下次你找一個無照的上路從後面撞爆他就知道跟駕照有沒關係
作者:
churinga (churinga)
2018-06-30 20:47:00請問這一條法律是世界各國都這樣 還是台灣特別法?
作者:
trywish (一一二)
2018-06-30 20:51:00理論上該影響，路考再爛，至少是國家認證有考過的，考過才准你上路。所以沒駕照=沒訓練=不該上路。出事至少該以完全新手來做一定比例究責才對。雖然實務不太是這樣。
作者: sigmaooxx29 (諾耶) 2018-06-30 20:59:00
無照是國家跟他的事，肇責是你跟他之間的事
作者:
m00810 (m00810)
2018-06-30 21:04:00誰還敢無照上路XDD
你朋友是撞人吧 不然哪來肇事責任 還有肇事跟無照分開很正常阿 分不清的話邏輯有問題吧