Re: [新聞] 11歲小女孩「同意」慣竊入侵?二審法官猛

作者: luck5115 (雲深不知處)   2018-07-01 08:42:08
其實一審法官是在替二審留伏筆
沒有一審的判決
怎麼會有二審
觸犯兒童及少年福利與權益保障法第112條「故意對兒童及少年犯罪」
在由此延伸加重竊盜呢?
一審判太重,到後來可能變成不管怎樣都有機會判緩刑
但照現在 不得緩刑不是最好的結果嗎
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2018-07-01 08:44:00
原來是舉球員啊
作者: koala7124 (koala)   2018-07-01 08:46:00
一審法官:對對對 就是這樣 (汗~)
作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2018-07-01 08:47:00
你的兒少法老師是誰?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-07-01 08:51:00
他又不是針對人犯罪 這條可能無效吧
作者: GABA (asdf)   2018-07-01 09:48:00
原來要上沖下洗讓人猜不透 判決一定要讓人無法預測 嚇數你啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com