作者:
squard (sun)
2018-07-01 11:00:54藍綠議員反對的原因很簡單
若是這二萬戶的公宅蓋完之後
就沒有年輕人會想要買房惹
所以建商就失去二萬戶的商機
至於議員為何一直要跟建商一樣的想法
這我就不清楚惹
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 蓋公宅 一堆議員反對
: 總共有49名議員聯署
: 連預算也不給過
: 在當地民眾反對 沒預算 議員反對的情況下
: 還硬幹了一些進度
: 已經算可以了
: 現在罵柯公宅政策的人 可是反對柯文哲蓋公宅的人呀!!!
: 這種邏輯......
: 算是哪種等級的神人呀
作者:
hc23 (餓)
2018-07-01 11:02:00垃圾不分藍綠
作者:
ss0929 (999)
2018-07-01 11:02:00哈哈 小心啊
作者:
Su22 (裝配匠)
2018-07-01 11:02:00好像問到重點惹
作者:
toyokawa (japan)
2018-07-01 11:05:00高調推
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-07-01 11:05:00
所以柯P公宅蓋這麼慢也是怕6500萬小豪宅以後貶值沒人要買??
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-07-01 11:07:00上面已經說了 柯是被藍綠杯葛才無法落實政見的
作者: zzro 2018-07-01 11:07:00
其實市長跟市民也是一樣的想法 所以蓋出來的數量很少
預算卡那麼久，現在已經在蓋很快了。你以為小叮噹嗎？
作者:
issac ( )
2018-07-01 11:29:00公宅 只能連續住六年 又不是能一直住下去...
真的 公宅這個路線擋到多少人利益 公辦都更也是連住六年很好了...
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2018-07-01 11:43:00作者: q65810 (馭風行) 2018-07-01 11:46:00
選舉建商出最多錢 你以為議員誰在養
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-07-01 11:50:00王世堅自己就是建商出身啊