※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: 未來年金還是要再改革，不然還是要破產
: 可是為什麼我們不讓它快點破產？
: 破產才能知道政府能端什麼菜給人民
: 這種把問題留給下一代又看似改革的手法
: 對台灣真的好嗎？
無聊回個文：
既然改了只是延緩30年破產的時間，那幹嘛改?
1. 因為不改洞只會越來越大。
2. 人類文明與社會型態更迭的速度太快，年金改革各國都是滾動式改革，
好比當年看起來一點誘因都沒有的軍公教福利，
只不過過了3、40年，就變成......。
3. 改革或改變的幅度與深度太大太深，會加劇國家社會的動盪。
所以就像所有的遊戲，玩家喜歡、廠商需要做的，
就是要能因應遊戲環境的變化去做調整、改版。
只是這是個國家、社會，看待議題的時間是幾十年。
別的不說，十年前有智慧型手機的有幾個?
iPhone可是2007年才上市，短短十年已經變成人手一支智慧型手機。
社會、人類文明的變化是如此之快，
已經不可能期待一個法律、制度能夠設定好就永不變動，
不如是每5年、10年檢視一次，再行調整。