Re: [問卦] iRent為何沒辦法成為主流

作者: gerychen (邪惡肥宅)   2018-07-02 09:22:32
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言:
: iRent租車 一小時168元
: 每公里3元的油錢
: 油價漲幅跟租車無關
: 又不需要租停車場
: 也不用保養
: 不用繳燃料稅 保險
: 租車根本cp點滿
: 屌打那些買了鋁罐鴨卻買不起車位的魯魯
: 但為何iRent 沒辦法成為主流?
1.廣告
車身貼一堆廣告貼紙很醜
如果只是租個車,車身還要打這麼多廣告
那真的該思考一下到底是消費者該付錢給iRent
還是iRent應該要付錢給你
2.清潔
再來這種沒有人在顧的車
裡面有很大機率都非常髒亂
除非租到才剛清潔完的
3.油錢
而且每公里3元的油錢
其實是比行情貴了50%有吧
4.點太少
就連大台北的市區點其實都不夠多
而且租車也不能A租B還
如果要以短期通勤使用的話
應該都是A租B還的需求比較大吧
總不能你開去上班之後再馬上開回去還吧
但我覺得廣告最靠杯啦
真的是幫別人開宣傳車趴趴造
這要多奴才租的下去
作者: microsoft63 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-02 09:30:00
app註冊系統寫的超爛,狂閃退
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-07-02 09:36:00
以前車身沒貼紙 現在貼上貼紙超醜
作者: bluegold (丸少)   2018-07-02 09:42:00
每公里3元 差不多10KM/L 蠻正常的行情吧
作者: amkust (社會新手)   2018-07-02 09:43:00
租車比一下便宜就用啊,你是坐車內開又不是在外面
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2018-07-02 09:46:00
算一下油耗 其實油錢差不多 貴一點點而已A租B還台中市已經有了 但只限舊台中市區 範圍不大
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2018-07-02 09:48:00
原來那個是租賃車 我以為是和運的公司車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com