Re: [新聞] 公教退撫舊制支出 可省近1.5兆

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-07-02 11:07:49
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言:
: → knnney: 當初是恩給制,以較低的在職薪水換取退休後的福利 07/02 10:53
: 推 touchbird: 恩給制的錢應該政府直接出 不該從基金裡面拿 07/02 10:55
恩給制當初就是特別權力關係下的鬼扯。
用在一般公司就是,你的勞務給付和你的薪水間沒有對價關係。
員工有為公司無償勞動之義務(當初你來也不是為了錢),
你的薪水只是公司看在你的犧牲奉獻下,對你的恩惠給予(補貼)。
既然是恩惠當然是我要砍就砍啦!!
你要反駁這其實是你勞動報酬,他就跟你說你的勞動在法理上是無償的。
所以公司其實可以不用給你錢。這是額外給你的,公司沒錢(?),當然想砍就砍啦。
你的信賴保護要為公益而犧牲,
什麼公益呢?再20幾年又要破產的年金,還是省錢大撒幣呢?
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-07-02 11:10:00
明明就恩客制
作者: ABC610478 (小朋友不來)   2018-07-02 11:12:00
哈哈
作者: liao18 (1)   2018-07-02 11:15:00
訂的是垃圾中國黨,領的大部份是中國難民,憑啥要台灣人背大家清楚的很,那是中國難民自肥訂出來的
作者: agong (agong)   2018-07-02 11:25:00
馬英九上任後 改回有58年歷史的18% K黨再執政 再玩40年
作者: knnney (西瓜)   2018-07-02 11:44:00
說改就改,想砍就砍,還不能抗議,不就奴工。
作者: waei2020 (waei2020)   2018-07-02 11:46:00
工作不為錢 要為啥?
作者: wste (不倒翁)   2018-07-02 11:49:00
吱吱都是為了理想加上家境都很好,工作是交朋友的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com