文大宿舍爭議 柯P：歷史性問題 不知怎麼解決
2018-07-02 11:19聯合報 記者楊正海╱即時報導
文大宿舍案延燒，台北市都發局今將認定「大群館」是否合法，台北市長柯文哲上午參加
暑期市政體驗營第一梯次大專校院組開幕典禮時，媒體問「大群館」已經抽籤完畢，未來
若解約，400名學生要住哪。柯文哲說，今早11樓市長室會議討論該如何解決，但還沒有
討論出結論。
柯文哲說，現在連當年建照怎麼發的，都講不情楚，公務員不會明顯違法，一定是走在法
律邊緣，好的法治國家，是依法行政 ，但就像大彎北段商業宅，第一戶商業宅出現，一
定是人民不對，但第一千戶呢，會何會讓第一千戶出現。老實講，該怎麼處理，上午市長
室會議還沒有討論出結論。
柯文哲說，該案在101年，市議員李慶元就檢舉，但都沒處理，過了6年，對文化大學和侯
友宜來講，都沒有罰，這不就是合法嗎？現在突然說不合法，那這6年這是怎麼回事，這
就和大彎北段商業宅一樣。都發局長林洲民說，國民沒有守法習慣，但倒過來講，政府沒
有要求人民守法。
柯說，台灣的政治，搞得每個人都犯法，不選舉沒事，一選舉就有問題，國家不可以這樣
，應該「是就是、不是就不是」，但這個國家好像每人都在法律邊緣，不選舉安居樂業，
一選舉就慘了 。
媒體問柯，北市府是否傾向合法，柯文哲反問，如果不合法，為何6年了。還有使照是民
國86年發的，也違反土地使用分區，就要往前追 「不知道怎麼追」。就像大彎北段，歷
史性問題，不知怎麼辦，國家就是這樣，國家面臨這個問題，一步步來解決。媒體追問，
市長曾說該怎麼做就怎麼做，現在市府都發局會怎麼做，柯說，還沒想出來。
https://udn.com/news/story/12248/3229459
5.備註:
這報紙真的是製造業
完全就是帶風向啊 標題就乾脆寫柯廢廢就好了
自己內文寫還沒有討論出結果
標題寫不知怎麼解決
自由的標題與內文就有一致性
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-07-02 13:01:00台灣CNN摟
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:01:00一個小問題都不知道怎麼解決 這是小小巨蛋嗎
作者: ILoveKMT 2018-07-02 13:03:00
柯文哲都認證沒問題了
小問題? 今天是共產黨來處理的話,的確是小問題!共產黨就直接處理人就好,直接處理提出問題的人!
作者:
nqj (黑貓)
2018-07-02 13:04:00就封館把低端400學生趕出去住就解決了
作者:
The5F (5F)
2018-07-02 13:04:00媒體本來就要挑最有話題的話當標題
作者: leafall (一葉知秋) 2018-07-02 13:05:00
我只知道,柯黑看到標題就會高潮而已
作者:
The5F (5F)
2018-07-02 13:05:00柯粉最愛的幹話大部分也跟主旨無關
作者:
chenyw (chenyw)
2018-07-02 13:05:00只好協助他合法啦 不然怎辦? 該改該蓋的東西補一補
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:07:00把名字遮住 改成馬英九說歷史性問題 不知怎麼辦 底下沒被噓成XX叫他滾下台怎麼可能
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-07-02 13:07:00馬郝16年遺毒
作者:
fedona (Solanin)
2018-07-02 13:07:00垃圾藍綠的事又要柯擦屁股了
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:08:00呵
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:09:00
討論完了但是沒有結論，跟不知道怎麼解決其實一樣吧(?
我知道是藍綠垃圾搞的 但是你還是要解決吧 要不然這
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-07-02 13:09:00柯粉信仰已經超越妙禪信徒了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-07-02 13:10:00什麼錯都不會是柯的錯，感恩柯P讚歎柯P
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:10:00
還是其實還沒討論完?不過該怎麼做就怎麼做啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:10:00原po自己沒看到「就像大彎北段，歷史性問題，不知怎麼辦」這段 就寫這種備註
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-07-02 13:10:00當然是兩市一家親啊
作者: jun1981 2018-07-02 13:11:00
名字遮掉 這篇早就被噓爆了
作者:
k7t7v7 (老王)
2018-07-02 13:11:00沒罰=合法？柯粉最愛這種沒邏輯市長
作者:
mengche (茂吉)
2018-07-02 13:11:00修法啊，就像年金一樣朔及既往就搞定
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:12:00四年前的柯文哲會不會叫今天的柯文哲去死一死算了？
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:14:00該怎麼辦就怎麼辦 啪啪啪
作者:
fedona (Solanin)
2018-07-02 13:14:009.2郝粉玻璃心崩潰了嗎？ 嘻嘻
作者:
sofaly (沙發椅)
2018-07-02 13:14:00政治人物不是都只有一招
作者:
Scholz (…)
2018-07-02 13:15:00柯猴聯線…扯一扯就好了。
啊就過去游走法律邊緣的拉基藍綠啊，又得幫忙擦屁股囉
作者:
vow70 (許願)
2018-07-02 13:15:00製造業就是製造業
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2018-07-02 13:17:00
柯P學壞了..跟ㄧ般政治人物ㄧ樣滑頭想兩邊討好
作者:
ftn7301 (jajoti520)
2018-07-02 13:18:00柯侯一家親。沒事的啦
作者: kathypig 2018-07-02 13:20:00
什麼都不知怎麼解決，下台讓別人做
作者: weijinsusu (伙委) 2018-07-02 13:21:00
糟了86年是陳水扁市長欸
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-07-02 13:21:00
一堆被媒體誤導的 唉 去看完整影音吧
作者: stvn2567 2018-07-02 13:22:00
就跟當初說上任後違建馬上拆，但之後鎖定的對象縮小到十個不到，就怕變酷吏火燒到自己嘛
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:23:00本來就該好好計算政治利益 支持
大巨蛋、大灣北段、文大宿舍等 每件有困難的都無法解決 這種市長還真好當
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:24:00畢竟丁守中跟侯友宜不熟 完全平行線
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:24:00年輕人沒實力也只能乖乖服從慣老闆
作者: mizar0709 2018-07-02 13:24:00
十個柯粉 九個低能
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:25:00支持柯 這就叫務實 懂嗎小雞
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-07-02 13:25:00藍綠柯黑一家親囉
作者: zebra7 2018-07-02 13:26:00
柯黑賤畜又高潮一波XDD
作者: pierrotmonam 2018-07-02 13:28:00
不選舉的時候公務員就悶不吭聲發大財。。。
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-07-02 13:29:00
這就是過去政府最大的問題 法律都是參考用的
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2018-07-02 13:31:00講廢話，是就是，不是就不是，那到底是不是
作者: pp9960 2018-07-02 13:34:00
依法辦理就好別亂想每次都用政治觀點
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:42:00哈哈哈大笑，你看看你，還智商157勒，作繭自縛
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:42:00之前說太快 類比成軍宅有傷選票 現在要想怎麼撫平
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 13:42:00
哀 依法行政就好了 如果想太多 就跟其他政客沒兩樣了
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:43:00一開始以為找到痛腳，還上廣播帶風向就說你不懂，以前就已經當作教育設施合法了
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:45:00
依法行政，再裝成不得不做的樣子把火往兩黨身上帶選我正解(?不然是要拖到什麼時候......
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:46:00全世界都知道你搞侯，還想帶風向
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-07-02 13:47:00全世界都知道柯黑在帶風向
搞侯的不是綠結果燒到現任市長嗎XDD藍綠用心良苦！用心良苦！
作者:
yujin28 (初心者2.0)
2018-07-02 13:58:00聯合重工 意外啥呢
這不就是衝衝衝的名言「歷史共業」的翻版嘛衝衝衝可以講歷史共業 柯痞就不行嗎?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-02 14:08:00這乾柯什麼事 建照他發的嗎
台北的頂加違建消失不知有沒一成？頂加違建沒有任何人發過建照怎不拆光