Re: [新聞] 核廢料無解所以很貴？核四前廠長：蔡總 kojiro0531 PTT批踢踢實業坊

作者: kojiro0531 ( ) 2018-07-02 13:08:10

前一篇竟然有人問說
怎麼不把蘭嶼核廢運出來給核二用？
我看了也是醉了，不知道蘭嶼放什麼核廢也能嘴
台灣用核電也有數十年了，算是先進
有沒有台灣核能科普教育很失敗
導致今天這局面的卦？

作者: imsphzzz (大法師) 2017-07-02 13:08:00

反核造謠比較多

作者: c24253994 (鬼混哥) 2018-07-02 13:09:00

不然放你家?

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2018-07-02 13:09:00

真的很蠢的問題萬一核電廠/核廢場爆炸怎麼辦?

作者: imsphzzz (大法師) 2018-07-02 13:09:00

我認識的反核大招之一就是跳針蘭嶼核廢料，跟他們說那是低階核廢料蘭嶼輻射很低，就開始跳針什麼土地正義

作者: ohrring (reifpanne) 2018-07-02 13:09:00

滿街角頭滿路神佛教育早就死透

作者: cat5672 (尾行) 2018-07-02 13:11:00

科普的傾向比較是在講未來和夢想這一類的東西而不太去強調障礙和困難點

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2018-07-02 13:12:00

台積電跳電會比核電廠爆炸來的早這是注定的了

作者: s01714 2018-07-02 13:12:00

就是智商不夠才會反核啊

作者: jasonpig (柑仔人) 2018-07-02 13:19:00

反核造謠居多，部分沒思考能力的人誤信居次

作者: v5270 (要飛了喔) 2018-07-02 13:45:00

死低能，先把核電跟廢核廠爆炸的機率算出來再說好嗎我沒有針對誰，而是………

作者: enjoytbook (en) 2018-07-02 14:15:00

同溫層，最好擁核又都是有常識了這樣這裡就不是台灣了lol

繼續閱讀