Re: [新聞] 1公里外狙擊 陸高能雷射槍準備量產

作者: linzero (【林】)   2018-07-02 17:00:44
這個應該是功率夠高就有殺傷力
越高越強
估狗一下
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2112819
人類看、聽不到… 美阿帕契測試雷射槍成功 2017-06-27
綜合外媒報導,Raytheon指出美軍阿帕契AH-64攻擊直升機搭載雷射武器,成功摧毀無人
目標。過往美方曾用飛機、地面載具、船艦進行雷射武器測試,這是第一次從直升機發射
雷射擊毀目標,測試距離約1.4公里。
-
所以美軍這種東西也做過不少
但看來沒大規模使用的樣子
其實這種東西問題比較大的是能量
據點固定點的最好解決,接線嘛
載具類的,問題可能也不算太大
單兵用的,有個問題是電池要多大顆、有多久續航力
另外這種精密度高的裝置
在戰時極端環境下,比如直覺上比較有問題的叢林戰之類
耗損跟維護應該也是個問題
比如M16聽說在越戰叢林戰時故障率好像就不低?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-07-02 17:02:00
問題是沒有夠大的發電 儲電設備 能打幾發?
作者: pupuliao (pupu)   2018-07-02 17:04:00
對中國來說 拿來鎮暴不要求太高殺傷力OK
作者: asclepias   2018-07-02 17:04:00
可以用核能發電嗎
作者: music120 (夢想與幻想之間 是現實)   2018-07-02 17:06:00
可以在胸口裝一個小型反應爐 就可以解決電量的問題了
作者: baiya   2018-07-02 17:07:00
還是火箭筒實用多了
作者: pupuliao (pupu)   2018-07-02 17:07:00
我是說 不追求殺人,美軍是戰場用 要求要殺人
作者: hdjj (hdjj)   2018-07-02 17:14:00
用愛發電
作者: jefe (jefe)   2018-07-02 17:46:00
打一發要充電多久?cd值過高是美國未大量實裝的主要原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com