就是鬼打牆呀!!
臺北市土地使用分區管制自治條例第七條
在第二種住宅區、第二之一種住宅區、第二之二種住宅區內得為下列規定之使用：
一允許使用
（四）第五組：教育設施。
是教育設施→符合該自治條例→合法使用→是教育設施......
不是教育設施→不符合該自治條例→非合法使用→不是教育設施.....
根本就套套邏輯。
台北市不認定合法使用，教育部就不能認定為教育設施，
教育部不能認定為教育設施，台北市就不能認定為合法使用。
（如果這邏輯，好奇先前的教育措施，都是誰先違法認定的。）
除非除非教育部指的「合法使用」指的跟都市計畫分區無關
大群管拿照使用執照(0860308)，經過歷年安全審核。
https://tinyurl.com/ybfmbfoh
有疑慮的就是使用分區，如果教育部不認定是否為教育設施，那就繼續鬼擋牆吧!!
繼續鬼擋牆XX年，也解決不了。
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言：
: 所以前提還是要這棟建物是合法的啊，柯志恩這麼賊，想騙教育部進來背書說這是教育設施所以合法，這也打臉了侯友宜這群社會大學的支持者，在那嘴別人沒住過四人宿舍，學校自己蓋的宿舍最起碼符合建築法規，跟文大這種中途接手私人建物不同，可不是你一直在那扯大群館好棒棒住起來多舒適一點都不擠，拿宿舍的建築規範套下去就知道合不合法了。第二至合不合法，柯文哲也說這個歷史問題很難解，其實也不用想了，李慶元直接去調當初的留存的建築平面圖，已經沒有集合住宅當宿舍的爭議了，現在看來這棟只能稱違章建築，只有拆掉一路了，至於當初怎麼發建
뜊팊
: 的，汪禮國張剛維林欽榮先出來廝殺一頓，再看要不要找阿扁情商客串，對照侯友宜這對夫妻買地的時間跟侯當時的職位，我想這故事應該可以做個幾集台灣啟示錄了。
: