※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: : → jeffliao1: 一個正常人的做事邏輯有這麼難懂嗎 07/03 08:39
: 市長會想試辦一些東西很正常
: 問題是柯粉有標準一致嗎?
: 例如忠孝東路的公車專用道 它應該算是全台專用道的先行者之一
: 後來有問題無法啟用 其實有調整成讓一般車輛也能行走
: 根本沒有占用路面空間而閒置的問題
有一句成語叫作混淆視聽 這件事情民進黨議員也用過
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任兩天，火速拆除忠孝西路的公車專用道，但北市議員顏若芳、簡舒培
指出，這條公車道「可能會再蓋回來」。但有網友分析，這根本是烏龍爆料。
另外你說有拆沒拆根本沒差 因為你說沒有佔用路面的問題嘛
https://news.housefun.com.tw/news/article/11453688042.html
這些google不用到第三頁 第一頁就有了
: 相較起來 一堆犧牲車道所闢成 在尖峰時間空空盪盪的腳踏車專用道更有路面閒置問題
唷 我記得2015到2016年初狂打的單車道造成的塞車問題
現在好像跟恐龍一樣絕種了 讓我想起了某個名嘴開放摳印被民眾幹爆之後
台灣就再也不敢開放民眾摳印了 名嘴就想聽到塞車塞死的答案
沒想到居然被打的跟豬頭一樣
: 結果柯粉是怎樣酸爆就那麼一條有問題也進行條整的專用道?
再貼一次
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任兩天，火速拆除忠孝西路的公車專用道，但北市議員顏若芳、簡舒培
指出，這條公車道「可能會再蓋回來」。但有網友分析，這根本是烏龍爆料。
: 是怎樣無限護航為了空蕩蕩的腳踏車專用道而更塞車的幾個幹道?
有沒有數據拿出來打臉一下柯粉啦 又是你以為嗎 怎麼不以為一下自己是美國總統
: 再者 很多柯文哲想試辦的東西 會有人提出異議 結果落得被噓成柯黑的下場
那些異議就真的很無腦阿 證據一個個翻出來就證明真的很無腦阿
就像我上面貼的你說的 喔對~~我是說議員無腦啦 不是說你~~~~
: 最可悲的是 真的辦下去了 異議所點出的問題真的發生了 然後才草草收尾
: 這不就代表其實這些冤枉路是可以避免的?
柯黑最棒 柯黑在研究所作實驗一定都是一run就可以直接寫論文的棒棒天才
: 柯文哲只是拿著無知去測試真正專業的人所認知的常識
: 花大筆資源一事無成只是讓市長增長知識?
其實很多東西都是經年累月政府一直在研究沒還沒試驗的政策
不只有地方包含中央 就連長照也是 無人車也是 這些行政院都有參一腳
只是看有沒有地方首長願意用力的幫忙try
柯說過了 台北幫忙的好處是台北錢很多 還不用中央出太多錢就可以cover
而且照你這麼說 國家就不需要創新了
: 這跟捧著錢讓柯文哲當高年級實習生有什麼不一樣?
: 即便是實驗性質的政策 一樣是需要縝密評估才能推的
任何縝密的評估沒有實際跑過都是一樣 在縝密的評估實際field trial都是一樣
你該不會知道你現在手上用的任何的高級3C產品都需要field trial的吧
那些東西設計的時候不縝密嗎?
還是你以為工程師畫完圖電路板洗出來裝殼就可以出貨了
: 但柯文哲在推自己任性一定想推的政策有這樣思慮過嗎?
: 說好的公民參與 他有這麼多人整天盯著網路看 有想要把異議聲音納入評估考量嗎?
: 個人看起來是沒有啦 不過粉絲還是會覺得只要因為他是柯 不管他做什麼就是好棒棒
呵呵 不多說了 祝你身體健康萬事如意