作者:
bbob (小海)
2018-07-03 10:40:10殺人犯就是有殺過人
受害者什麼都没了
家屬承受一輩子的苦痛
犯人兩手沾滿鮮血
我們卻要耗費資源幫忙洗淨
先不管成功與否
為什麼不把這個精神用來照顧需要的人
莫非在台灣作姦犯科的人最大？
有沒有花錢矯正殺人犯的八卦
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-03 10:40:00夠無恥你麻痺
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-07-03 10:40:00去大學吹噓
作者:
iam0718 (999)
2018-07-03 10:41:00台灣正常守法的本來就比較衰小阿
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-07-03 10:44:00法律保護壞人阿 刑法處罰犯罪 刑事訴訟法保障被告到了法官還要賭三級三審都不認為垃圾可教化
你說的很合理 不如我們把稅收在加重20% 來照顧需要的人你覺得如何
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-03 10:50:00所以你是覺得刑法應該要唯一死刑嗎？
樓上，文章內容又沒有這麼說，有期徒刑就執行到滿，不假釋不矯正
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-03 10:52:00我們卻要耗費資源幫忙洗淨 <- 不然這是什麼意思？我怎麼看都覺得他不想花資源啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-03 11:02:00有期徒刑的本意就是矯正 還不矯正哩如果不是打算讓嫌犯再度回到社會 又何必給予有期徒刑？而你如果預期他會回到社會，不矯正不就是放炸彈繼續炸？
最一開始的自由刑還沒矯正概念啊....有聽過威嚇嗎？讓犯罪人感受剝奪自由的痛苦，使其不敢再犯
作者: silstone (151354) 2018-07-03 11:17:00
出國開會 學術研究 吹噓一番
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-07-03 11:30:00
人人遵守階級複製，就不會破壞制度，活不下去，罪犯後代永遠是罪犯。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-03 11:32:00你講的那個那個使其不敢再犯不就是一種矯正？所以我一開始就跟你說有期徒刑的本意就是矯正
而且虛偽矯正有什麼用，美國也曾採用不矯正的方式，至於現在還有沒有不知那個是威嚇
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-07-03 11:35:00我只相信法條橘子矯正法
自由刑功能4種，應報，威嚇，隔離，矯正，最一開始沒有矯正，是後來才出來的矯正是內心改悔，適於社會生活，使其不敢再犯是嚇到他不要再做
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-03 11:39:00ok 那就是這邊對於矯正的定義相當細 也行但這就只是再教育資源花費高低的差異而已但不管如何 自由刑 就是要讓嫌犯再度回歸社會
差很多耶，光是有沒有假釋，刑期差了10萬8000里
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-07-03 11:50:00自殺島正夯
作者:
Solosea (索洛西)
2018-07-03 11:55:00想辦法矯正出一個好人，還不如砰掉多保護幾個好人