其實全文重點是這句
都發局呼籲文化大學，除了確保建築物合法使用外，也樂意提供行政協助予文化大學及建築物所有權人，共同保障學生住宿之權益
也就是告訴你，因為某些原因我們只能判違法，但只要重新申請跟討論，我們還是很樂意顧及學生權益重新讓你申請變合法的 。
超官方公文，兩邊不得罪的邏輯。
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 北市確認文大大群館違規做宿舍 今發函要求改正
: 3.完整新聞內文:
: 文化大學宿舍「大群館」是否違規使用，成為近日雙北選戰焦點。台北市都發局今天表示
: ，上月25日下午4時赴文化大學大群館現場勘查，及依照文化大學6月29日陳述意見函，確
: 認該建物為學生宿舍，也就是確定違規使用。都發局表示，今日將行文要求文大、又昱公
: 司在兩月內改善，若未改善將依照《台北市土地使用分區管制自治條例》裁罰新台幣6萬
: 元到30萬元，且可連續開罰。
: 都發局表示，大群館土地使用分區為「特定住宅區(二)」，文化大學以宿舍名義提供該校
: 學生使用，其樣態歸屬台北市土地使用分區管制自治條例第5條規定之「第三組：寄宿住
: 宅」，非屬教育設施。
: 都發局強調，依據北市《土地使用分區管制自治條例》第7條規定，「第二種住宅區」不
: 允許作「第三組：寄宿住宅」使用；經過現況勘查及法令規定，都發局將於今日發函予文
: 化大學及建築物所有權人(又昱實業有限公司)，確保建築物合法使用。
: 都發局呼籲文化大學，除了確保建築物合法使用外，也樂意提供行政協助予文化大學及建
: 築物所有權人，共同保障學生住宿之權益。
: 文化大學表示，對於市府都發局未依教育部相關辦法認定大群館為教育設施，且相關決定
: 亦與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規之前例前後矛盾，文大深感遺憾。
: 文化大學解釋，依照教育部之相關辦法，租用校區外提供學生宿舍使用、租賃合約至少4
: 年以上且經法院公證證明者，即可視為該校校舍，屬於教育設施。文化大學強調，大群館
: 承租完全合乎教育部規定。
: 文大強調，都發局呼籲使用人（文大）及所有權人（又昱實業）應盡速改善並維護學生住
: 宿權益，卻未作具體的行政指導指示如何改善，且未說明是否2個月內即可完成改善，以
: 及改善後是否即屬合法？對此函文模糊地帶，文大將再發文給都發局，請都發局明示。
: 文大說， 無論大群館將來能否繼續作為文大的宿舍，文大將以維護學生住宿權益為最高
: 處理原則，請學生及家長安心；文大並呼籲相關單位能慎重考量四百餘名學生之住宿問題
: 、妥切處理。（陳思豪、洪德諭／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384054/
: 5.備註:
: 柯甘為資進黨走狗，以莫須有殘害忠良迫害學生干涉校園自主至為可惡