[問卦] 為何台灣法律系很少有人公開贊成死刑?

作者: godiegroup (力挺詹皇+豪神)   2018-07-03 18:34:31
不管是台灣的法律系教授 或是律師 法官 檢察官或是法律系學生,
幾乎都沒有人公開贊成死刑
這幾年檢察機關還作出決議,儘量少求處被告死刑
而法官判決這幾年也很少判被告死刑
大部分是判有期或是無期
而法律系挺廢死的,反而人滿多的
為何台灣法律系很少有人公開贊成死刑?
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-07-03 18:34:00
聖人
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-07-03 18:34:00
法律人就是個笑話
作者: sky929916 (安安你好謝謝掰掰)   2018-07-03 18:35:00
我阿
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2018-07-03 18:35:00
修復式司法
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 18:35:00
會得罪人啊,我這種法邊才敢說真話
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-07-03 18:35:00
我啊
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-07-03 18:35:00
Wizz啊
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2018-07-03 18:35:00
老實說關到死比死刑還更殘酷些
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-07-03 18:35:00
因為是裁判方和執行方...
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2018-07-03 18:35:00
樓下為什麼肛人
作者: mianbowhow (麵包豪洨)   2018-07-03 18:35:00
月經文 幾篇了
作者: Android16 (十六號)   2018-07-03 18:35:00
無法畢業哦!!!
作者: https (熱鬧一下)   2018-07-03 18:35:00
不敢講啊 台灣人這麼會幫人貼標籤 為了前途誰敢多嘴?
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-03 18:36:00
廢死潮啊 歐美左派口水吃太多
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2018-07-03 18:36:00
死刑沒有操作空間
作者: youareshit (You Are Shit)   2018-07-03 18:36:00
都什麼時代了,還使用古代的死刑
作者: Android16 (十六號)   2018-07-03 18:36:00
因為 這種封畢的群體 學長學弟 師徒制很盛
作者: johnny11111 (夏哥)   2018-07-03 18:37:00
挺廢死的學歷通常都比較高。
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 18:37:00
記得以前查過 好像挺廢死比較容易升遷的樣子
作者: youareshit (You Are Shit)   2018-07-03 18:38:00
愛死刑歡迎去最熱愛執行死刑的中國
作者: blaukatze (姬 泰)   2018-07-03 18:38:00
因為臺灣法律系的都知道法官不可信
作者: qqq61004 (erhu5566)   2018-07-03 18:38:00
文組沒有討論的價值
作者: nildog (nildog)   2018-07-03 18:39:00
支持死刑啊…但更支持終身監禁+強制工作到死,賺的錢用來賠償被害人家屬跟支付國家費用~
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-03 18:39:00
結果最愛廢死的歐洲 犯罪率根危險程度比台灣高
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-07-03 18:39:00
不表態避免受到牽連
作者: mingdao ( )   2018-07-03 18:39:00
怕自己的case被判死阿 自己良心不安
作者: ali210 (凡)   2018-07-03 18:39:00
因為不像圈外人那麼相信司法吧
作者: pippen456 (pippen456)   2018-07-03 18:39:00
哲學與文化素養高的對死刑愈甚重
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-07-03 18:40:00
館長有讀法律系嗎
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2018-07-03 18:40:00
會被當掉跟封殺 台灣文組很小心眼的
作者: jazz5566 (五六爵士)   2018-07-03 18:40:00
要說自己是法律人前先去考張照吧 整天拿大學學歷唬人lol
作者: SamMark (里維士官長)   2018-07-03 18:40:00
一審其實有很多年輕有為的法官,但到二審以上幾乎都是恐龍老法官居多,一審判死,二審幾乎都推翻居多
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-07-03 18:41:00
廢死的很愛說死刑不能解決問題,把人關到死解決什麼問題了?
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-07-03 18:41:00
至於那些甚麼阿哩不雜學店財法系的沒照就別自稱法律人了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-03 18:41:00
會被學長姐公幹?
作者: dreamnook (亞龍)   2018-07-03 18:42:00
這樣他們會死
作者: TreeNewBee (吹牛B!!!)   2018-07-03 18:42:00
法律人最愛罵人法盲
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-07-03 18:42:00
現在社會殺人分屍還越來越多
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-07-03 18:43:00
殺人分屍越來越多的數據在哪邊????????????????????????
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-07-03 18:43:00
推 Wizz 台大法律唯一良心
作者: a8521abcd (Cage)   2018-07-03 18:43:00
因為學界主流論點就不認為政府有權剝奪生命權
作者: BUMAS (中年人)   2018-07-03 18:44:00
因為死刑在法律的邏輯上有重大的邏輯問題
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-07-03 18:45:00
這樣才能顯得自己很清高啊,聖人留名千史
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-07-03 18:45:00
證明你自己沒撞到人很困難 但國家機器“證明”
作者: fffffff4 (使用者在線上)   2018-07-03 18:45:00
你捐多少?
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-07-03 18:46:00
wizz現在做啥行業?為啥常常看到你在八卦版= =?
作者: kenfu0402 (ken)   2018-07-03 18:46:00
因為廢死辯論贏的比較多
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 18:46:00
物業管理
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-07-03 18:47:00
會得罪人 無誤
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-07-03 18:47:00
物業管理很忙吧…
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 18:47:00
廢死辯論都自己宣布自己贏吧XD
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-07-03 18:48:00
學長、老學長都在最高法院,你敢講?廢死辯論贏,我也是笑了。廢死根本輸蝙蝠俠一萬條街。
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-07-03 18:48:00
每次有殺人案件都會有這種類似討論 看幾百次了
作者: TWLAB (AlphaGO)   2018-07-03 18:49:00
罪犯死了就少一個生意啦 當律師你以為不是向錢看啊
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-07-03 18:49:00
蝙蝠俠也是廢死,但他是有冒著生命危險,一步一腳印地
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-07-03 18:49:00
所以除了在這邊互相嘴之外什麼辦法都沒有?
作者: probsk (紅墨水)   2018-07-03 18:49:00
因為政治正確
作者: cjtv (小當家)   2018-07-03 18:50:00
不信專家反智才會有這種問題吧?
作者: Holymaker (危險愛)   2018-07-03 18:50:00
因為讀了就知道法律根本是笑話
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-07-03 18:51:00
笑了 所謂老學長不都是幾十年經驗的 以前判死刑的不都
作者: a1995841211   2018-07-03 18:51:00
因為很多事比死更痛苦
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-07-03 18:51:00
是這些老學長 怎麼變成老學長廢死學弟不敢判了?
作者: lancer0960 (lan)   2018-07-03 18:52:00
因為他們自己知道法律不可靠冤獄很多,沒有死刑的話自己頂多害人坐牢 不會害死人
作者: choco7 (巧克七男孩)   2018-07-03 18:53:00
覺醒法律人
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-07-03 18:53:00
因為鄉民鍵盤法官太猖獗
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-07-03 18:54:00
要根本解決問題要靠人民自己,不過現在人只會嘴兩句之外什麼都不想做也不關心,只要沒影響到自己就無所謂
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-07-03 18:55:00
跟某些沒腦又沒讀書根部不用浪費時間吵
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2018-07-03 18:56:00
聽說侯友誼太太,張淑晶也是從事物業管理的
作者: KaiManSo (KaiMan)   2018-07-03 18:57:00
樓下嗆人法盲
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-07-03 18:58:00
因為監獄空為很多 沒用浪費
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2018-07-03 18:59:00
不然你去讀
作者: keelpie   2018-07-03 18:59:00
啊就讀書讀到肩膀上啊,只會玩文字遊戲,跟社會脫節,裝聖潔要包容犯人,要給犯人人權,大概4這樣
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2018-07-03 19:00:00
完全可以看出什麼叫外行的大聲xd
作者: dragonclwd   2018-07-03 19:00:00
死人是沒辦法找律師的...
作者: kiminocodo   2018-07-03 19:00:00
因為怕哪天輪到自己吧
作者: hahaha021225 (安安你好)   2018-07-03 19:00:00
修復式你媽,人死了要怎麼修復
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-07-03 19:00:00
一堆智障駡恐龍法官,然後支持恐龍決定生死
作者: MacOSX10   2018-07-03 19:01:00
因為文組是全台灣智商最低的族群
作者: coye   2018-07-03 19:01:00
有客戶才有錢賺啊
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2018-07-03 19:02:00
因為刑事案件有客戶才能賺錢,死刑就沒有更審很現實吧
作者: ttykimo (FOX)   2018-07-03 19:03:00
那些撕牙裂嘴喊殺的 要是讓他當法官 多半也是會變惦惦
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2018-07-03 19:03:00
廢死的理由是犯罪預防,但死亡結果已發生如何預防?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-07-03 19:04:00
因為念法律的九成是垃圾
作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2018-07-03 19:05:00
大都來當義和拳喔
作者: Yakei   2018-07-03 19:05:00
因為他們認真研究過法律跟人權 跟鄉民不一樣
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:05:00
因為是業務來源,你會跟生意過不去嗎你支持死刑,那殺人犯哪會給你業務
作者: nixing (☆)   2018-07-03 19:07:00
可能知道法官很常亂判吧
作者: iam0718 (999)   2018-07-03 19:07:00
說到外行的大聲 可以看看我是人那群怎麼反的
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:07:00
尤其可以判死刑的案子往往是大肥案,被告大把大把鈔票地花讀書就是為了賺錢,可不是為了正義
作者: blacksun998 (JMe)   2018-07-03 19:08:00
因為會妨礙升官 懂不懂XD
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:08:00
其他廢死的理由都是騙人,自私自利才是關鍵
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-07-03 19:09:00
書中自有黃金屋啊 吉他不是嘛 大爺不是愛嗆 有交錢(發薪)嗎?
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:10:00
一個死刑案,可以判到18年,有什麼其他案子可以讓你賺18年
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2018-07-03 19:10:00
死越多垃圾 法律人賺越少啊
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:11:00
的都還沒結案繼續賺
作者: yata4547 (yata)   2018-07-03 19:11:00
有利益有錢賺阿何必廢死
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-07-03 19:11:00
因為知道司法素質低落,誤判多,不敢造孽
作者: Tchachavsky (柴)   2018-07-03 19:11:00
妨礙升官發財阿 意識型態這麼嗆
作者: farmoos (farmoos)   2018-07-03 19:12:00
台灣社會很少好好討論 比較不知道為什麼廢死 還有配套
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:12:00
如果三審定讞就槍斃,那律師是賺屁啊
作者: Tchachavsky (柴)   2018-07-03 19:12:00
妨礙升官發財阿 S難保自己當官阿
作者: c666 (555)   2018-07-03 19:12:00
不用公開啊!私下搞小動作就好了 不判死刑就是實質廢死了
作者: IAMTHELAW99 (人生大魯蛇)   2018-07-03 19:13:00
會被圍剿 怕麻煩
作者: DudeFromMars ( )   2018-07-03 19:13:00
廢死才有官司打 才有錢賺啊
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2018-07-03 19:13:00
有一個法律教授叫做黃瑞明 他是超級支持死刑的人 在
作者: Tchachavsky (柴)   2018-07-03 19:14:00
一般教授律師x轉法官大法官 就不要被投反對票
作者: hosen (didi)   2018-07-03 19:14:00
支持死刑就擋人財路,不被弄才怪
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2018-07-03 19:14:00
法界是個異類 所以不意外的被全體法律人圍剿XDDD
作者: QNggInInDer (qn的ggInInDer)   2018-07-03 19:15:00
因為VVizz
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2018-07-03 19:15:00
因為他們才是真正理解法律專業精隨的
作者: jim1122 (jim1122)   2018-07-03 19:16:00
假掰啊..假清高,沒法唸醫科救人,只好唸文組救殺人犯
作者: Tchachavsky (柴)   2018-07-03 19:16:00
大法官現在又是玩個別意見說 敢說就會被紀錄下來
作者: bmandheling (注射咖啡因)   2018-07-03 19:16:00
因為他們自己也知道常常判錯 沒事把人搞死了也不太好意思
作者: Tchachavsky (柴)   2018-07-03 19:17:00
當學術界只剩中文圈 就知道派系的恐怖站對邊比較重要 中文圈也才幾個法律人 相遇得到
作者: c666 (555)   2018-07-03 19:18:00
支持廢死人人有錢賺 又可以當聖人 反正別人家的小孩死不完
作者: iam0718 (999)   2018-07-03 19:18:00
樓上讓我想到如果政府官員全都社運派的 說不定台灣有救?
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-03 19:21:00
因為不潮 會被貼落後國家思想
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-07-03 19:21:00
一堆留學歐洲的左膠啊,然後看到川普氣噗噗~~嫩
作者: farmoos (farmoos)   2018-07-03 19:21:00
加入中國就可享受世界第一死刑國的美譽了
作者: StrayCats (離貓)   2018-07-03 19:22:00
考試這樣考
作者: Hostname (Hostname)   2018-07-03 19:22:00
不管啦 法盲
作者: dragonne (爛人)   2018-07-03 19:25:00
會被排擠,升遷無望
作者: Gary21 (MOMOFUN)   2018-07-03 19:26:00
比起八卦版一些低能社會大學仔 我還比較相信法官
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2018-07-03 19:27:00
這邊一堆社會大學等級的中華民國人根本不用討論zzz
作者: riker729 (riker)   2018-07-03 19:27:00
明明就都贊成 只要受害者是法律人 全都死刑!
作者: chiguang (完美工具人)   2018-07-03 19:33:00
會被廢死的圍剿,那些低能可是超低能的
作者: foxwin (叮咚)   2018-07-03 19:34:00
我啊
作者: sma24934721 (自在)   2018-07-03 19:38:00
封閉環境+1
作者: yokomata   2018-07-03 19:38:00
為什麼不挺死刑,因為沒有人想被掛上殺人律師一名
作者: ChicagoParty (芝加哥派對)   2018-07-03 19:40:00
我認識每個支持的都考不上律師
作者: a502152000 (欸五)   2018-07-03 19:42:00
加害者活著有人權 受害死者死了當然沒人權
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-07-03 19:44:00
因為應報理論早就不流行了,只有法盲天天在喊死刑
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2018-07-03 19:47:00
這是理想 執行就難了
作者: Yanpos (公子團)   2018-07-03 19:50:00
廢除司法官考試ㄅ,找宮廟主委來當法官好了,鯛魚噴水
作者: f26724309 (番薯)   2018-07-03 19:51:00
就是不能給政府剝奪生命的權利阿 多難懂?
作者: happydo (阿書)   2018-07-03 19:53:00
因為要做出奪取他人性命的判決不容易吧,而且我們不信任有完美司法,但又給奪取性命的權力很怪,不過法律人也可以出來分享看看,不用再講兩公約笑死人
作者: ura1210 (jack)   2018-07-03 19:53:00
人活著才有錢賺啊
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2018-07-03 20:00:00
說判死刑是給政府剝奪生命權利的一定沒念過政治哲學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com