法律本來就是有報復心態
小燈泡爸爸選擇原諒
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/979134
小燈泡媽媽:鄭捷執行死刑 =>非常糟糕
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-05-14/656/20160514001313.jpg
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1694618
人家被害人家屬都選擇原諒了 八卦鄉民在湊啥熱鬧?
人家被害人家屬都說死刑非常糟糕了 鄉民緊張甚麼?
請問一下你是法官 你還要判兇嫌死刑嗎?
選我正解
更新訊息
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180606000539-260118
不過這是今年6月的新聞了
※ 引述《xxxxxmay (5x天)》之銘言：
: 女口是頁
: 有文組可以跟我分享一下
: 為什麼撞死律師不可教化死刑了
: 砍死小燈泡卻是無期徒刑
: 有兩公約護體
: 我不太懂要怎麼判斷能不能免死
: 大家知道嗎？
: 撞死律師比較可惡嗎？
: 律師的命>>>>>小孩??
: 兩公約不保護撞死法律的人嗎？
: