※ 引述《brook515 (山坡上面滾下來)》之銘言：
: 安安
: 本肥宅理組出生
: 這幾天頻頻有人拉這兩案來一起討論
: 看了讓我覺der很奇怪
: 我以為同為理組的各位，都有受過不同文組的邏輯訓練
: 就事論事的技能應當是會點好點滿才對
: 怎現在各各成了理盲的文組
: 看來我錯了^^
: 先來談一下邏輯上所謂「比附援引」的概念
: 所謂比附援引，指的是一種非正面論述方式
: 為了加強或建構所欲論證的事實
: 提引「背景或狀況相類似」的他案例
: 來加強本案例的憑信性
: 通常是無法從本案例，正面舉出證據來支持論證
: 或者作為補充或加強本案例可信程度
: 才會以比附援引的方式，來作為補充
: 以上若是有論文撰寫經驗的理組高材生
: 我想應該只是基本概念吧
: 換言之，如果要使用比附援引的論述邏輯，至少應該具備兩個要件：
: 1. 本案與他案的事實背景狀況，必須相同或類似
: 2. 盡量不要純以比附援引的方式，作為主要論述的手法，應該提出正面支持本案推論
成
: 立的證據
: 好的，回到原文
: 原文寫得非常簡短，它的邏輯是：
: 援引「撞死律師的犯人判死」的前案
: