以經濟角度來看
大叔我這個社會觀察家是這樣覺得啦
我亂說一下，你亂看一下，
食：中價位、或中高價位以上的餐廳，會受影響，
但是老人們的好友聚會、同學會、家庭式的聚餐應該還好
衣：應該還好，沒啥影響
住：就很簡單！直接看台灣都會區的房價有沒有再明顯下修，
如果有→就代表這些人員也是很大部分的投資客
所以政府間接改善了房地產炒房問題，
如果沒有下修→就代表沒影響到房地產經濟。
行：通常換車潮，是從政府有補助5萬開始，前幾年是高峰
現在銷量已經有下滑趨勢了，
而且除非家裡的車子是小孩要一起共用
不然老人家通常不太會再換車
育：退休金直接會短少2、3萬以上的退休軍公教，其小孩至少都30了
應該要畢業出社會了，所以教育費用支出影響應該不大
所以什麼補習班、才藝班、或大葉大學收不到學生這種
是少子化的影響
樂：分國外跟國內來看
國外：60歲以上出國人數佔總出國人數有十幾%以上，
有時甚至將近20%，老人如果不是跟家人一起自助
幾乎都是跟團的，所以影響的是...旅行社、航空公司
還有像是日本的經濟、比如：日本的藥品店、日本的餐飲店、飯店，
會重大影響友邦日本的內需經濟，日本應該受害比較嚴重
國內：老人除非家庭出遊，不然去遊樂園的比例高嗎？
其他國家風景區(65歲以上還有優惠)、
甚至一些各地景點1日遊、或花東2、3日等，
搭遊覽車+吃+住宿，平均幾千元的花費，
跟動輒2、3萬元以上的國外旅遊團費比，國內便宜很多
除非他們寧可省國內出遊錢去國外玩
其他~
消費性電子產品，比如手機...你覺得呢？
或電視、家電...除非買給小孩或家裡剛好壞掉吧
不然你覺得呢？
大概保健食品可能影響比較多，
粗略分2種來看
一般低收入的勞工退休領1萬的一大堆
通常沒啥錢吃補品
有的話，吃的都是聽地下電台這種居多
而軍公教退休人員保健補品吃的，相比可差多了
當然是因為平均知識教育水平較高的關係
他們極重視養身
~因為活的老活得久才領得多阿
所以大叔我粗略來看
不用太擔心影響內需太多
當然
如果今天是我被砍錢，
我一定也是天天靠北靠母，整天幹政府！
但因為當初已經被設計成這樣，所以我是支持年改的。
反之
勞工如果不加薪
影響台灣內需會比較大
就簡單看上述那些消費，你覺得是不是這樣？
※ 引述《fawangching (Mr.peace)》之銘言：
: 年改我其實沒什麼看法
: 我家中長輩也沒人是軍公教
: 但砍他們年金
: 勞工也沒有加薪
: 這樣感覺是不是
: 多少會造成台灣內需消費下降？
: 今天有看到一篇說要把基本工資調到30k
: 如果內需下降
: 老闆賺的錢就會減少
: 老闆賺的錢少
: 又要給勞工基本工資加到30k
: 真的有可能嗎？
: 台灣經濟是不是會越來越差？
: 單純以經濟角度探討