這件事我好像曾經在夢裡看見 以下都是我個人的夢境
這次為什麼台灣有線寬頻產業協會(CBIT)被罵的那麼慘？
最主要的原因是因為【許多人】認為愛爾達用了高價買下世足賽的轉播權
而其他電視台卻不願意花錢與愛爾達買下部份轉播權來轉播世足賽
當然【許多人是指多少網友還是多少網軍】 這個嘛 只有種花才知道
目前唯一有與愛爾達買播放權的就只有華視
以三千萬的價碼與愛爾達買下16強的轉播權
打著因為世足賽事應為公益服務就呼籲政府出來協調 讓全民免費收看
但畢竟使用者付費 人家花錢買的 你要別人免費轉播 認為第四台吃相難看
但這就是問題點所在 為什麼愛爾達要花這麼大筆的錢 買斷播放權
資本額只有1.8億的愛爾達 為什麼拿得出2億來買
https://i.imgur.com/2VEBWaH.png
愛爾達去年花了兩億兩千萬買下台灣轉播總代理轉播奧運
希望透過轉播授權回收成本 結果沒想到只有民視、中華電信和公視買單 虧損了六千萬元
但今年又砸了兩億買下世界盃足球賽的播放權
去年奧運已賠錢，愛爾達到底為什麼能有這麼多錢揮霍？
顆顆 難道就是老子有錢感恩seafood嗎？
愛爾達的有錢老爸你知道我知道獨眼龍也知道
而中華電信是不是想藉由愛爾達取得國際重要賽事轉播權
來提升MOD市佔率 我不知道 畢竟酸宅不懂商業經營
轉述原【社論】社論也能當新聞
※ 引述《wocu (小美冰淇淋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒 http://www.storm.mg/article/454273
: 以企業法人觀點來看，中華電信就是一家獨立的公司，要求其子公司高價取得的轉播權，
: 免費給其它業者賺錢謀利，CBIT竟有臉作此要求，讓人訝異而不解；更何況，別忘了中華
: 電信官股約4成，是一家上市公司，不是早年百分之百政府單位的「電信局」，如果這樣
: 作，大概民間股東是可以告死中華電的經營階層。
顆顆 中華電信官股約4成 啊!4成納稅人的錢就不算納稅人的錢？
這神邏輯我也不是很懂啦 酸宅書讀得不多 你不要騙我喔
夢到這裡 我就醒了 多買幾張種花壓壓驚
至於有沒有卦 就看吧
https://i.imgur.com/IvbDTs6.png
可以不要查酸宅水表嗎？