※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言：
: 如題
: 我有一個朋友，讀台大醫學系
: 聽他講話和處理事情，都感覺得出來他很強
: 問題一出來，馬上就能提出想法和解決方法
: 遇到錯誤的反應速度也是超快
: 跟他一起做活動，會覺得他很可靠
: 可是我有另一個朋友，讀輔大大傳系
: 聽他講話和處理事情，有時候會聽不太懂
: 要請他多講幾次，結果還是有點難懂
: 問題一出來，也都很少提解決方法
: 或是提出一些很怪的方法，一聽就覺得不可行
: 跟他一起做活動，自己得更費心去cover
: 我不是想歧視學歷不高的人啦
: 我相信學歷低的也是可以能力很強
: 學歷不完全能反應個人能力
: 但是類似狀況實在是很多
: 這讓我不得不去思考
: 即使學歷不完全能代表個人能力
: 學歷和個人能力，是否真的有高度正相關性?
: 有沒有八卦?
有關係，但僅限於前面幾年有用
人阿一般工作超過三年
基本上就定型了
皮的開始皮，好的要自律
或是前公司制度要好
帶出來的才會是可以用的人
基本上學歷好的當然比較腦袋清晰
條理正常....
但是要他做事情實踐
有時候能力未必強
而且學歷高的通常聰明
聰明的很容易知道那些該做
哪些是不需要做
表面功夫很厲害的通常是學歷高的
但近來你才會感嘆
幹這個成大水準真的...
幹這隻台大的真的...
學歷這個東西是進入職場前幾年門檻
但是可以肯定的是
好學校的學生通常比較可以用
但是也很難控管
但是另外學店生
我可以說
頭腦不會輪轉
每個步驟都要問的真的一堆
好學校的學生至少簡報文書
都做得比學店好
也會說人話
看眼色...