※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 柯文哲拍一日幕僚 藍綠齊痛批
: 聯合新聞網5 hours ago
: 網紅行銷當道，台北市議員王鴻薇發現，去年起北市政府熱中網紅行銷，投入經費多達567
: 萬餘元，很多影片市長柯文哲都露臉，質疑柯做自己的政治選舉宣傳，違反行政中立。
:
: 「嘴巴在人家身上，她要講我們也沒辦法。」柯文哲昨受訪時說，市府本來就有宣傳預算，
這種新聞真夠白痴的
台中市政府至少找過五組網紅跟一家網路綜藝節目拍影片宣傳林佳龍政績
請問民進黨議員跟名嘴要一起譴責嗎？
【Joeman】被超多女高中生包圍！超青春的臺中國際踩舞祭
https://www.youtube.com/watch?v=d4rt1NdWazw
這支影片在宣傳台中市觀光局在林佳龍任內從日本引進的踩舞祭活動
*****
【台中崛起 第二大城】
https://www.youtube.com/watch?v=dmxyVmVTZRs
《眼球中央電視台》的視網膜宣傳林佳龍三年政績
而且林佳龍最後也露臉
*****
台中綠川慢跑時的偶然，是我最美的旅程｜白癡公主
https://www.youtube.com/watch?v=AR3toGeRjq8
HowFun / 在台中綠川遇見真命天女
https://www.youtube.com/watch?v=6BIx5rdkxF0
【Travel Maker】史上最烙賽！蔡哥帶你回娘家 - 台中 ft. HowHow 白癡公主
https://www.youtube.com/watch?v=6BIx5rdkxF0
上面三支全是廣告林佳龍動工的綠川跟他的中區再生政策
如果你有注意的話
影片中不斷放送各種鳥類的影片片段
很明顯就是市政府在對抗之前環保團體跟文青說這裡只有水泥、沒生態的說法
*****
《一日系列第六十八集》
一日環保局稽查員！？原來是一日陳百祥啊！-一日環保局稽查員
https://www.youtube.com/watch?v=a8iwPA5GFSo
台中市環保局為了宣傳他們對空汙治理的政策找邰智源的一日系列節目來做宣傳
*****
舉了這麼案例
照台北市議員標準
林佳龍是不是也該質疑呢？
如果還嫌不夠
我還可以舉兩個台東案例
韓國人在台灣 '台東'部落工作假期-上集
https://www.youtube.com/watch?v=Lpgw5d_xd-s
韓國人在台灣 台東'部落工作假期-下集
https://www.youtube.com/watch?v=tLJd67J5__o
第一次這樣玩台東，部落工作假期，體驗原住民文化！- (老外瘋台灣)
https://www.youtube.com/watch?v=SeGWR2_xgeQ
你以為這兩個韓國、土耳其youtuber
都是突發奇想，自己跑去台東部落打工嗎？
並不是!!!
這是台東縣政府出錢請他們拍的業配廣告
*****
台東創造哪些經典的設計活動？ ▌未來城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=E9jeRBR06Z8
這些藝術家，為什麼選擇到台東深耕？ ▌未來城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=mhHOTkemUbw
學金融的台東縣長為什麼找上「美學專家」當副縣長？ ▌未來城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=_qZ8Yzpl8i8
上面三支影片是天下雜誌找台東縣長、雜誌編輯跟交大教授
宣傳台東縣這幾年的藝術活動跟設計改造案例
是的，台東縣長在這影片露臉了
大概要這種雜誌拍的影片上傳到自家youtube頻道
然後只有不到一千人觀看
也沒有網紅出來插花
而且縣長八年任期結束了
才是批評者眼中不為自己縣政宣傳好棒棒的政治人物
*****
至於講到市長露臉就更好笑了
且不說上面2017年底找網紅的台中市政宣傳影片
林佳龍在最後露臉了
在2014年柯文哲上任之前的時代
多的是政府廣告結尾由政治人物出聲或露面的形式
以市議員標準
難道這種政策宣傳廣告就不叫為選舉連任做宣傳嗎？
難道議員跟名嘴就容許他們這樣為自己的政治生涯鋪路？
至於靠杯網紅接柯文哲的超低價或零元影片
就更莫名其妙了
照之前新聞說法
要不是柯文哲自帶流量
還有他跟幕僚對影片內容的干預甚少
那些急需壯大自家頻道聲勢、
為自己爭取更多其他公司廣告業配機會的youtuber也不會這樣蜂擁而上
如果議員是要幫這種破壞公部門廣告標案價格，
致使其他公司行號或網紅受害無法賺到合理製作費的人發聲
或許還有道理
遺憾的是，他們從去年世大運到現在一年過去
還沒找到這類受害者開記者會
但是若要批評柯文哲拿市政廣告宣傳自己
那就顯得莫名其妙了
到底這些批評者是要站在政治人物不能找網紅呢？
還是政治人物不能為影片露臉、出聲呢？
又或者是政治人物不能花預算拍政策宣傳影片呢？
還是說他們其實在罵政治人物不該帶頭摳死當廣告影片的價錢？
顯然全是互相矛盾的說詞