媒體來源: 蘋果日報
完整新聞標題: 人夫冒妻Line「怎麼辦」 小王上鉤驚回「被發現什麼」
完整新聞內文:
一名已婚男子發現蘇姓妻子與小她10歲的年輕同事上賓館，假冒妻子傳LINE給對方「他好
像知道」、「怎麼辦？」、「你娶我」，余姓小王果然上鉤，驚回「怎麼突然ㄓ道」、「
被發現什麼」，蘇夫認為抓到把柄，怒告通姦，沒想到台北地檢署認為這些訊息僅能證人
2人關係曖昧，無法證明有性交行為，將兩人不起訴確定。
這名綠光罩頂的人夫，去年2月某日凌晨無意間看到妻子的手機定位的資料，還發現妻子
在那裡待了一段時間，比對google地圖後，發現那個地方竟然是首都唯客樂飯店，隨即明
查暗訪，又發現妻子與1名小她10歲的余姓男同事走得很近，因此懷疑妻子出軌。
為了解答心中的猜想，他用妻子的手機傳LINE的訊息給余男「他好像」、「知道」、「怎
麼辦？」、「你娶我」、「好像知道」、「有人送我回來」、「如果我和他分手」、「你
不能不要我」、「愛你」、「2/2他好像有跟我」、「知道我們去飯店」。余男見到這些
訊息連忙回，「怎麼突然ㄓ道」、「你到底發生什麼事」、「為什麼現在才說」、「被發
現什麼」。
蘇男見小王上鉤，認為已解答心中的疑惑，氣得質問妻子是不是有小王，妻子見東窗事發
，坦承與余姓同事交往已1年多，2人發生多次性關係，但忘記到底幾次、在那裡發生。
蘇女還在丈夫堅持下，寫了一份自白書「「我蘇○○與同事余○○保證不會再有超越同事
情誼之情形發生，從今以後謹守本份，照顧小孩，照顧家人，懇請○○○原諒。106.2.6
蘇○○」。人夫拿到這些東西認為證據確鑿，怒告通姦。
但余男否認犯行，辯稱因為同事關係，平時有事蘇女聯繫，去年2月間他與蘇女外出應酬
，因為肚子痛、自己又有潔癖無法在外面上廁所，所以才會急忙到附近的飯店解決，當天
他只有去那裡拉屎，沒有與蘇女發生性關係，至於LINE的訊息，不是他與蘇女的聊天。
蘇女則供稱，他與余男自2016年6月間開始發生性關係直到去年2月，但時間、地點已經記
不得，也不清楚發生幾次，只記者去年2月間在唯客樂飯店那一次，且自從那次以後，丈
夫就不准她再上班，2人就再也沒有發生性關係。
檢察官為了釐清事實，調閱了唯客樂的住房記錄及余男的刷卡記錄，雖然有發現余男的消
費記錄，但無法證明余男是帶著蘇女到飯店並發生性關係。檢察官雖然不採信余男的拉屎
說，但蘇女丈夫也沒有當場發現2人發生性關係或是掌握到使用過的保險套及衛生紙等重
要事證。
至於LINE的對話記錄，並未提到2人有發生性關係，而蘇女的自白書雖然有寫下「超越同
事情誼」，但也具體指出是這個情誼到底所指為何，這些都僅只能證人2人關係曖昧，無
法證明2人通姦、相姦，因此處分不起訴。（呂志明／台北報導）
完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/4NkcJd
備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意