ＦＢ卦點說明：
林萬億要小燈泡母親去找他，從頭到尾都他在講
最後投書媒體：「不陷入廢除死刑與否的爭議」，強化社會安全網「我們」已有共識
有沒有政府官員消費別人的八卦？
ＦＢ連結：
https://goo.gl/wuFV3n
ＦＢ內容：
陳孟秀
追蹤 · 7月6日 ·
今天看到這則林萬億政委的「投書」（消費文），實在深感詫異！
我們實在不明白，為什麼明明是您來訊邀約卻要說得一副是我們要求與您會面？為什麼明
明都是您在講，卻要被害人家屬為您政策背書？
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180706/1386005/
-
事情距今不過半個月。
小燈泡媽媽婉諭接到林政委萬億的訊息說：「蔡總統交辦，要向她說明強化社會安全網的
計劃，約個時間見面。」
第一時間，婉諭是存疑的，
婉諭說：
「覺得政府應該對社會大眾說明，而不是針對我個人...」
但幾經討論，認為見面了解政府的政策，也是無妨，
於是，我們三位律師(李宣毅、丁穩勝及我)陪同婉諭到行政院聽取林萬億政委的說明。
-
重現會議當日過程中，
林政委您拿給我們每人一份「強化社會安全網計劃」的簡報，
叨叨絮絮地說著：
您說，「您接獲總統指示要做社會安全網」
您說，「您如何不辭辛勞到各縣市進行了解、發現問題」
您說，「您嘗試整合現行衛福部與縣市政府之間的資源，以建構完善社工體系，以做為未
來整合、調配社工人力。」
您說：「其實您私心希望大量提昇社工數額…」
您說、您說、您說，這些都是您說的，
我們就這樣聽著您說了一個多小時。
-
過程中，律師僅補充建議，
司法審判中的專業鑑定報告，應能輔助社會安全網的架構。
最後的最後，您才詢問婉諭有沒有什麼問題，
由於婉諭在來之前，曾筆記幾個問題，
於是她打開電腦，看看筆記內容，簡單詢問您幾個問題，
由於時間也晚，詢問不到20分鐘，就結束了這場見面。
那天，我們沒有談論死刑與否的爭議，
因為那不是當天會議的重點。
-
這樣的會議，居然成為了林政委的一篇投書！
-
那天，軍人服役條例修正案正在立法院進行三讀，
不時傳來而八百壯士正在行政院外抗議聲。
您說，軍人服役條例修正案是您推動的政策，
像是社會安全網一樣，您也會一步一步推動。
今天看到這樣的投書，大大地放上小燈泡靈前的照片，
我們實在不禁懷疑，這就是您說的一步一步推動嗎？
對於這樣急於邀功、沒有誠信的人，
要如何能做出社會安全網呢？
-
每次看到網民、媒體、官員不斷消費小燈泡與她的家人，
我都會想，是不是自己這個律師做得不夠好？
是不是我們都太一廂情願的努力？
是不是我們都天真容易相信這個社會、國家，
願意一起來踏踏實實地重視這個議題？