Re: [問卦] 核電廠484真的很不安全?

作者: KobeRapist (我強爆了)   2018-07-08 12:38:48
※ 引述《MotleyCrue (克魯小丑)》之銘言:
: 最近FB上有人PO文分析當年車諾比核電廠事件
: 雖然結果顯然人為失誤是主因
錯了 錯了
車諾比核電廠事件是設計有問題(台灣核電廠沒這問題)+沒有圍阻體
再加上蘇聯趁半夜用電量少,把機組拿來做違反安全守則的實驗
設計有問題是指在低功率時沒控制好會發生功率暴衝的情況,在當時的核工課本中就有寫
蘇聯偏偏不信,把控制棒全部抽出,在低功率時做實驗看看會不會發生功率暴衝
結果真的發生功率暴衝了,把整個反應器炸了
所以這叫人為失誤? 不是吧
: 但是那篇分析文也說
: 如果同樣事件在台灣可能會更嚴重
同樣事件不可能發生在台灣呀
而且怎麼不說規模9地震+幾十公尺的大海嘯發生在台灣可能會更嚴重?
先決條件根本就不一樣呀,車諾比和規模9地震+幾十公尺的大海嘯都不可能發生在台灣
看看日本福島事件,一次4個反應器出問題,但是外釋的輻射劑量跟車諾比相比
只有車諾比的千分之一,別忘了車諾比只有一個反應器出問題喔
: 他說除了台灣地小以外
: 專業人員訓練也不可能比得上國外
為什麼專業人員訓練也不可能比得上國外 (黑人問號.jpg
你知道日本在福島事件之前,沒有做過廠外疏散演習嗎,台灣是年年都有做
而且福島事件發生時,東電還打電話問台籍的趙博士要怎麼辦
趙博士就說馬上灌海水,只是東電沒guts馬上灌,上報給首相兼職人才敢灌海水
要是聽我們台灣專家的話,早就沒事了
: 如果台灣核電廠出事
: 波及的可能不會有車諾比這麼少的人
: 結論是他很慶幸核四燃料棒被送出去了
: 到底核電廠484真的這麼危險啊?
說也奇怪 核二重啟時怎麼不說核電廠hen危險?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com