Re: [問卦] 核電廠484真的很不安全?

作者: hn9480412 (ilinker)   2018-07-08 21:28:52
※ 引述《MotleyCrue (克魯小丑)》之銘言:
: 最近FB上有人PO文分析當年車諾比核電廠事件
: 雖然結果顯然人為失誤是主因
笑死(我不是說原PO)
你知道車諾比用的反應爐是RBMK(壓力管式石墨慢化沸水反應爐)嗎?
RBMK用的是輕水作冷卻劑,以石磨作為減速劑。用的原料是天然鈾。這樣可以大幅的降
低成本又能給予很大的功率。立陶宛的一處RBMK核電站每台機組可以提供1500兆瓦的發電
量,以現在的觀點來看還是能夠產生相當大的發電量
當初車諾比事故後就有打算要關閉整座核電站,烏克蘭說關了我會有用電危機。最後是
歐盟和G7成員國給錢叫烏克蘭關的
全世界有在用的RBMK也只有以前蘇聯體制下的國家,到現在還有在運作的也會陸續在這10
年內退役
RBMK的缺陷就是因為反應爐過大無法再增設圍阻體。(同時期也有一個三哩島的爐心熔毀
事故,但三哩島是因為有圍阻體當最後一道防線)。蘇聯在這事件後也有為RBMK類型的
反應爐建立圍阻體,但成本相當高,且RBMK本身的設計就不適合建立圍阻體(因為蘇聯當
初的想法就是只要照規章操作就不會爆炸。所以連圍阻體都沒打算做)。所以最後只有做
一個相對簡單的圍阻體
而人為事故就是像系列文中說的是要做一項測試,水管應該能撈到NGC和discovery製作的
紀錄片(當然也有一個說法是蘇聯只是把這個事故原因嫁禍於那些測試的工程師,那些工
程師和操作員變成替死鬼)
原本的測試是要看在緊急停機沒有輕水可以進入反應爐冷卻時時,利用蒸氣渦輪的慣性
持續運作一小段時間直到柴油發電機運作並開始運送輕水至反應爐內冷卻
而在測試中運送輕水的幫浦機操作員和反應爐操作員都出現溝通上的問題。反應爐操作員
而RMBK本身就有一些缺陷
反應爐操作員利用控制棒來降低發電量,然而下降的功率太快所以又拔出一些控制棒把
發電量往上升。這時候目前都沒有大問題
然而幫浦操作員卻開始改變了輕水運送的流量,讓輕水太快的進入到反應爐內造成反應爐
無法產生熱,蒸氣爐心又無法產生蒸氣啟動渦輪。可是演習又還沒開始。反應爐的操作人
員看到這情形就是要拔出一些控制棒能夠繼續反應。而車諾比的4號機有211根控制棒,
按照規章你最少要插入26根控制棒。而這個操作員拔到只剩6根,理由是要加快反應速度
功率是拉上來了沒錯,但產生的熱卻無法冷卻。偏偏兩邊的通訊又出了問題。幫浦操作員
發現到水進來的速度太快所以把幫浦關了,但反應爐內只有6根控制棒。這下水進不來
反應爐開始過熱,反應爐操作員發現有麻煩了按下緊急推停插入所有控制棒。但在高溫下
控制棒管線早就變形了控制棒只能插入當初設計的1/3。結果裡面還是繼續反應。最後就
把天花板給炸掉了
講了這麼多你可能也看不懂,直接給你看Discovery和NGC的紀錄片應該比較容易了解
而Discovery和NGC的觀點都不太一樣,但基本上都有提到是人為因素造成。兩邊都可以參

https://youtu.be/oxS3ySZZdws
https://youtu.be/AQj5iga3V9s
事後的清理和補教可以看這個
https://youtu.be/YzMms0KThE4
雖然車諾比要說是人為我認同,但也有一部份是設計上的缺陷才出現連鎖反應造成這樣的
災難
不過飯盒大概還是會在使用核能發電的冷氣房上PTT放大絕說核廢料放你家和用愛發電吧
呵呵
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2018-08-03 10:06:00
去找一張比自己便宜快一萬的卡火拼 丟臉到極點那我也可以說1070狂肛460阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com