以我處理過的案件經驗
實務確實營造廠送審的圖說 跟實際施作的圖說會不符
照契約跟法規來講的邏輯是 你應該是要按照你送審的圖來施作工程
但大部分營造廠或廠商 都是為了趕著要開工先送一版可以開工的圖
等到做到一半或是快竣工 再送審變更設計的圖說
通常營造廠或是廠商夠力 業主或是建管處就不會刁你
只要沒有太大的問題 通常就是摸摸鼻子就讓你蓋個章就讓你變更設計通過
尤其要趕工期的工程更是這樣 我遇過的案子廠商已經送監造單位核可的變更
但業主還沒同意 結果廠商就先幹了 後來業主說不同意變更 結果就GG
廠商緊咬監造有同意 但監造說他是覺得ok 但最後決定權在業主身上
今天遠雄大巨蛋案 這種這麼大的案子 設計圖 細部設計圖 施工圖 一定超多的
如果全部都要按原核准圖施做以後 等到變更設計的圖說通過後才能幹
那大巨蛋也許蓋個十年都不會好 當初想到這招卡遠雄的人不就林洲民嗎
因為他深知民間習慣就是有這種弊病 所以才可以拿這招咬遠雄必須要停工
遠雄自己也是太靠勢 自己在營造業的人脈 像是這個案子也是被同條停工 結果就是敗訴
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2380533
所以你說遠雄被市政府停工 合法嗎 當然合法 市府站得住腳阿
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1324000
https://tinyurl.com/y763eozb
未按圖施作就已經站不住腳了 再加上未按原圖施做的部分是影響公安的
所以這判決其實不利遠雄 遠雄就考慮在上訴
http://newtalk.tw/news/view/2017-09-07/97180
遠雄這個案子很簡單來講 就是北市府抓到 工程界陋習 加上 遠雄太白目 所以被停工
所以趙藤雄才會說 過去四年我都是 不按圖先做 為啥到柯就不行
柯黑一定覺得 趙藤雄跟侯友宜一樣可憐明明租了21年沒問題 也被柯文哲說違法