※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 學者教授：「完美風暴」來襲 美恐自我毀滅
: 有「末日博士」稱號的經濟學家羅比尼警告，夏季前可能出現美國與各方開打貿易戰的
: 「完美風暴」，從而導致全球經濟成長減緩。諾貝爾經濟學獎得主、紐約大學經濟學教授
: 克魯曼則認為，美國將會輸掉自己發動的貿易戰。
: 羅比尼說：「之前全球經濟的兩大亮點是美國與中國，但現在我們處於全面貿易戰的開端
中美貿易戰這題目很大很大。如果先簡單盤點雙方籌碼 其實蠻有趣的
美國：具有將近五千億的逆差在商品面上
但也有非常巨大的順差 在FDI 企業收入 企業資產上
並具有領先的核心技術
中國：只有兩千億的籌碼在商品面上
金融面上雖然有籌碼，但打出去就是自己跳火坑 有也不敢打
核心技術落後
擁有巨大產能
所以這樣來看，雙方打起來 前期如果著重在商品面上的貿易戰
中國必然撲街，所以對應的方式就是 貨幣貶值 強化內需
控制終端消費性產品進口，但因為原材料對外依存度太高（鐵礦石等等）
輸入性通貨膨脹會產生，但為了維持內部企業運轉又必須壓低利息走定向QE
外有輸入性通朋，內有大量貨幣釋放，結論就是....物價飛漲（只是不知道漲哪）
那美國其實也好不到哪去，中國作為最大生產國，大量商品由中國生產
（希望台灣的諾貝爾經濟學家們，不要在說那些一天移轉兩天蓋廠三天生產的神話）
做為關稅只要增加到一個高度必然引發中轉貿易等產生
（繞境台灣變成一個好的選項，高雄基隆港生意等著火紅吧）
但成本必然分攤轉嫁到美國消費者。必然引發消費性產品的價格上升！
（其他區域的產能基本不能覆蓋需求 就必然造成物價上漲）
這是打到商品面的程度。
基本上結論應該是 中國重傷吐血住加護病房 美國勉強算摔各骨折的差距吧
這次貿易戰基本上大概率打到兩千億的規模（把中國商品面的底牌打光）
有一定概率打到五千億，
其次美國可以取得相當一部份中國的商品進口權（優惠或關稅減免）
另外在政治上雙方會做一些協調（諸如把台灣OX了之類的結論）
這樣應該是三普心中的劇本，也是大概率發生的。
但如果真的雙方打穿商品面進入資本面的貿易戰。
那基本上就是準備打到你死我活的地步，這時候無論誰死誰活
都會是一個打葉克膜 一個進棺材的狀況！
這機率應該不大，否則非洲 日本 歐洲 都會很樂意出來補刀！
所以結論！！
反正無論結果如何，台灣基本這輪都可以 覆蓋一張呵呵牌 然後退場！
阿悶！！