雖不喜歡教授
但是教授說沒有明細 不願意支付
且前幾個月有支付不計較 不代表之後也必須不計較明細
新聞寫道:
====================
所謂積欠60萬元，則是他向團隊要求經費的細目，對方卻拿不出來，一路以來，該給
這群小編的經費都沒少給，也有憑據為證。
====================
柯文哲有說過，選舉很多政治蟑螂
我相信區區的60萬，應該不會是政治蟑螂吧
但人家只是要細目 我覺得非常很合理啦
新聞內又寫道:
=============================================
至於原小編團隊所指控李錫錕積欠他們5月的工作經費60萬元，李錫錕則說，過去合作都
是學生跟他要多少他就付多少，很相信學生，也不跟他們計較，但因為經過了這件糾紛，
他透過另一位學生向原小編團隊詢問這60萬元的細目，但對方拿不出來
============================================
以教授的level，應該也不會為了賴60萬，連老臉都不要
還有，我發現兩個打工的向父母各借了50萬元，共100萬代墊
最後老師也答應要給這100萬了吧!!?
所以 問題還是最後5月的60萬工作經費
而且沒有明細 我理解的對吧!?
恩......
我大概知道是誰對誰錯了!!