法律判決上 任憑加害者片面說詞 說有悔意就有悔意
說不小心就是不小心殺人
法官還會找各種方式證明殺人犯犯行不重大
精神有問題 可教化 要求被害強姦不能叫
要求被害者奪刀奪槍
受害者已經被殺 任憑這兩個人唱雙簧 都給他們講就好了
這樣合理？ 法官是否該站在受害的一方來思考 而不是加害者還活著說什麼就是什麼？
怎麼看法律法官都是在保護加害者