※ 引述《ilovesumika (老夫)》之銘言：
:
: 但台灣未來是否需要舊金山和約的簽約國開會，我有疑問，我覺得應該不用
:
: 因為當初沖繩也是依舊金山和約讓美國託管，最後美國管了30幾年，跟日本談一談
: ，也沒經過聯合國，也沒有舊金山和約簽約國開會啊，雙方談一談就還給日本了
:
: 我認為台灣最好的未來，就是依沖繩模式，由美國跟日本談好，終止託管，回歸日本
:
: 如果當初沖繩回歸，舊金山簽約國有開會決議的話，請告訴我。
:
有一個說法是簽約國們把這些和約中需處置的島嶼的權力交給主佔領國美國全權負責
: → luismars: (雖然很不想講)中國主張有台灣主權也可 111.253.203.205 07/10 17:36
: → luismars: 否則當初的"割讓"台灣不就自始無效嗎? 111.253.203.205 07/10 17:38
:
那是自助餐，老蔣自承為清國的繼承者，卻又不承認清國的條約，特別是馬關
他連清國籍都可以扭曲成中華民國籍=中國籍=清國籍，然後講是光復台灣。
這跟維尼所稱的老祖宗的土地一吋也不能少的藉口又有何不同