※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言：
: 一堆人亂帶風向
: 我可以直接講啦
: 設計要錢要專業我絕對同意
: 但是50萬真的是亂喊價
: 你直接從企業經營成本來看
: 看你要多認真做一個logo
: 你要做到什麼等級
: 當然就有價差
: 前面有人舉一堆跨國大企業當例子
: 還是什麼大電子廠之類的
: 這種例子根本不倫不類
: 人家營業額多少
: 你一家小店營業額多少
: 不要說什麼拿香蕉請猴子啦
: 我們去分析成本再來看合理的獲利
: 一個設計師月薪多少？
: 你不要拿什麼聶永真出來比 沒意思啦
: 不要說我慣老闆只給22k
: 給你月薪5萬好不好
: （連生科碩畢起薪也只有4萬上下喔）
: 請問你一個設計師一個月只能產出一個logo???
: 幹這種產能
: 你如果只做一個apple或sumsung的大案我ok啊
: 好 一個設計師月薪5萬
: 而且還不見得只接妳這個案
: 然後開價10倍 50萬
: 老闆是該多拿點沒錯
: 但這個毛利合理？
: 再重申一次
: 設計的確是要專業要花錢
: 但50萬太過浮誇
: 我記得曾經八卦板還有貼過討論過橙果的作品
: 被笑到內褲都頂破
: 說這三小垃圾也敢說是設計
: 怎麼突然風向都變了
: 有掛否？
我認為是跟Power錕與小編的明細問題一樣
你拿出明細告訴客戶
我這個五十萬是包含了其他甚麼服務
譬如商標權申請跑完
譬如商標市場調查與分析
譬如附贈聖誕、萬聖節特製版等等
與商標本身設計
明細開出來
我想就一目了然
這個商標設計對客戶而言到底要花多少錢
總是要說出個道理來
有這些明細
市場自然會有行情在
一句話不二價八萬一
誰受得得了呢？
不過說到底這是黃自己的一面之詞
合理公司報價都會有正常的契約與細項資料
說幾撇就要人家這麼多錢
是否真實也只有雙方當事人才確知
真要說
黃自己也不自量力
開一間麵包店就算是高檔麵包
想來也沒有這麼多錢燒在其他地方
跑去找那種喊價很高的設計公司
本來就是自打臉而已
買賣不成，推掉就好
市場自然會有提供所需價格服務的公司存在
至於蔣值不值這個錢
有些政商名流覺得值就花
黃覺得不值，就是不值半毛