※ 引述《LeeAnAn (斯文惡男是一種服侍的技 )》之銘言：
: 盧冠妃真的有夠誇張
: 一般來說做了這麼下流的事被抓到
: 要嘛覺得羞愧，要嘛不回應
: 但她竟然有臉說
: 「我自認對得起我自己的工作
: 您有自己的立場、解讀
: 我尊重
: 但也請您尊重我的工作」
: https://imgur.com/yYRzJHe.jpg
: 好誇張，做人可以到這種地步
: 盧冠妃的所作所為算是媒體沉淪的代表嗎？
斷章取義跟段字取義我想對記者來說都差不多，那我可以把這篇文章解讀為
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
冷靜一點，這麼嗆！罵老人就算了還要老人工作！！
或是=======================
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
感覺憂鬱症很嚴重，負面思考的極致
或是=======================
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
感覺是一種辯論，要結辯的感覺，但是實際上甚麼都沒說，交給裁判
或是====================
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
簡單扼要，直接破題！
或是====================
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
臉皮厚到一種極致
或是====================
如果市長回應我會補充
他確實說了「貪婪老人」
我也沒說柯罵老人
「我自認對得起我自己的工作
您有自己的立場、解讀
我尊重
但也請您尊重我的工作」
直接罵市長貪婪老人，並且嗆聲我說的！有尬子
==============
如果我這樣編輯，依照記者的邏輯，這應該就是他的原意吧！