甲甲快來圍剿中研院院士及成大資工教授
卦點
同運名人 這輩子等不到同婚 總統級新聞當事人-Huang Vincent
拿一堆理由，合理化造謠和汙衊總統的Huang Vincent
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1987697
揚言要催生反歧視法對付反對甲結婚的Huang Vincent
Vincent引一堆同志記者的非核可媒體(上報)文章
號召甲甲快來圍剿霸凌中研院院士及成大資工盧文祥教授
簽中研院院士發的落實同婚愛家公投連署書，成為連署人的成大資工盧文祥教授定要嚴懲
盧文祥教授並無強迫學生填保障同志的愛家公投連署書
發連署書的是來演講的中研院院士，演講完畢後中午便當時間發放的
同志報甲新聞造謠汙衊盧文祥教授
Fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1726406234063017&id=100000809727419
Fb內容
這種老師，怎能不給予懲處呢？
成功大學資工系盧文祥教授遭爆於課堂播放反同志的影片，甚至要學生填寫反同聯署書，引
發學生反彈。盧教授事後也對於在上課播放敏感議題向學生表示歉意。
備註:
低能卡外系原Po原文
https://www.dcard.tw/f/all/p/229184864?ref=dcard-depe
低能卡外系原Po到底在寫啥鬼
先不說所低能卡文章附上的影片[驚！辦過多P和約炮講座的團體居然入班教學！！！]
跟中研院院士演講後中午便當時間所播放影片並不相同
再者
這部影片一開始就強調
在國小低年級教自慰這件事情適不適當這麼難回答嗎
低能卡原Po可否回答在幼稚園教自慰這件事適不適齡適不適當?
影片後面是幫忙分享同志熱線入校教兒少同志教育的內容 臭了嗎
同志熱線講師說一個男生可以說自己是女生，然後他喜歡男生也是異性戀
然後影片末說同志熱線的網站發現許多不堪入目資訊，這是事實阿，
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
低能卡原Po不能面對事實了嗎
而且中研院院士所播放影片是在中研院院士演講後中午吃便當時間,
沒有佔用演講時間，現在是要大學不能有憲法保障的講學自由，只能像國中小的義務教育一
樣照本宣科是嗎
來演講的可是中研院院士不是國中小老師也不是同志熱線講師，
http://i.imgur.com/IDxCeL5.jpg
http://i.imgur.com/TRvbXOh.jpg
https://i.imgur.com/MhPykgO.jpg
尊重一下憲法保障的講學自由很難
某族群群起圍剿批鬥來演講的中研院院士
及成大資工盧教授就最先進了?
摘錄dcard留言
國立成功大學
B19．7月3日 21:26
{ㄜ我也在現場
連署書應該是那ㄍ中研院院士發的吧
跟盧xx有什麼關係嗎？}
國立成功大學
B49．7月14日 17:33
{這還好吧
我也遇過老師在課堂上大談性解放和播放支持同志的影片啊
台中一中的家政課 美術課都有老師在支持同性戀結婚
輔導課有放過同志親熱的影片 那才讓人想想吐}
呵呵 我看這位低能卡外系原Po，遇到老師在課堂上大談性解放和播放支持同志的影片
不僅不會檢舉到性平會還會幫忙簽修民法972及國小同志教育連署書
低能卡外系原Po說要檢舉到性平會更是笑鼠人
行政院長賴清德欽點的中選會主委陳英鈐，都認為愛家公投不是反同公投是落實同婚公投，
檢舉到性平會是要檢舉啥鬼?
某族群要造謠背刺到何時?
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」、
「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平
等教育法施行細則所定之同志教育？」、
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
」
中選會主委陳英鈐表示，這3個公投是「如何落實同婚權利」的公投
中選會認為這並不牴觸釋字748號，所以沒有基本人權拿來公投的問題。