※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
: 執政的一切荒謬不值得守護」 釋憲軍官選擇退伍
: 陸軍軍官邱裕弘為了從軍，5年前透過律師向大法官會議聲請釋憲，成為中華民國憲政史
: 上為了從軍聲請釋憲第一人，但他日前卻在臉書寫下，因為「當今執政的一切荒謬，絲毫
: 不值得守護」，所以他選擇退伍，「因為我是中國人，中國人不能為分離主義而戰」。
: 邱裕弘過去念書時曾發生車禍，因為和對方和解不成留下刑事紀錄，2008年報考專業軍官
: 班時國防部因為他有紀錄，不同意他報考，他因此提出訴願，雖然勝訴，還是不能報考，
: 他又在2010年義務役退伍後，第二次報考專業軍官班，仍舊無法如願。
: 邱裕弘從2010年到2013年間，在父親協助下自己寫訴狀，持續向國防部提出訴願、行政訴
: 訟，後來透過律師向大法官會議聲請釋憲，成為首位為從軍聲請釋憲者，司法院大法官會
: 議在2013年作成715號解釋，宣告違憲，邱裕弘2014考取專業軍官班，到東引擔任步兵排
~~~~
所以2014~2018過了四年。
https://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/qna/Q-e1.aspx
依照相關規定，頂多是服役3~5年，屆時國家不擔保任何這類軍官想留營就能留營，
換言之沒被留用的就可以滾了。
這類志願役（不是義務役）軍官，到底是否為想留營繼續領薪水，但拜託了長官半天
依然留不住，才氣魄地說「那麼就不留了，因為叭啦叭啦理由看不爽當今政府」，
天曉得！
: 長。　
: 邱裕弘7月12日在臉書寫下，自己已經選擇退伍，他說當初從軍，是因為相信中華民國的
: 存在不只在過去，對於整個中國的未來仍有其意義，「作為中國人實行民主的示範，台灣
: 過的越好，便越能吸引整個民族向民主自由靠近。在此信念上，願為國去奉獻，去犧牲」
: 。
: 邱裕弘說，他真正覺得中華民國已經名存實亡，他覺得自己年紀不小了，其實也自知該由
: 同袍所勸，看淡這些紛擾，吃著公糧喝著高粱，依舊能夠安穩度日。「但我就是沒辦法不
: 去想，不去想國家已經名存實亡，不去想當今執政的一切荒謬，絲毫不值得守護。於是我
: 只能選擇退伍。因為我是中國人，中國人不能為分離主義而戰。」
不過他這名中國人領的薪水，靠的租稅主體只有台灣2300萬名有「國民身分證」的人，
不是13億人。
2300萬人裡面的成年選民中的多數人，選出了「分離主義」的「蔡英文總統」。
這是主流民意，邱先生覺得分離主義沒有正當性嗎？
邱先生是中國人，但領台灣人付他的薪水，講幹話（鄙視主流民意的正當性）
還講得臉不紅氣不喘？
: UDN.com https://udn.com/news/story/10930/3253542