Re: [問卦] 法官算是會讀書的智障嗎?

作者: kaka7788 (卡卡7788)   2018-07-16 14:59:40
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳提
: 台灣的亂源之一法官
: 也算得上是菁英中的菁英了
: 但是恐龍法官這個名詞已經很多年前就出現了
: 不外乎是判決常常與社會脫節,與大眾的預期不符合
: 不然就是用一堆理由說犯人可教化
: 好像跟一般老百姓生活在不同的平行時空一樣
: 再怎麼說
: 法官也是超級讀書機器
: 但是常有智障判決
: 這樣法官算不算是很會讀書的智障阿?
→ trohlens: 事實都是法官拚湊出來的 結果鄉民質疑的36.225.55.206 07/16 12:16
→ trohlens: 竟然都是適用法律的結果 完全相信該事實36.225.55.206 07/16 12:17
→ trohlens: 為真 根本本末倒置36.225.55.206 07/16 12:18
怎麼會這麼中肯 事實全部都是法官拼湊出來的~
看一下林金貴案 現場沒有林金貴的血跡沒有指紋 林金貴也測謊通過
加上死者跟林金貴素不相識 生活也沒有交集 現場財物也沒有損失
只是因為兩個目擊證人在半年後出庭作證認為林金貴跟殺人犯長得很像
林金貴就被判殺人罪了~ 就算測謊通過也沒用
法官: 測謊乃是參考用的 不具有證據力
但是證人在半年後作證的證詞 法官卻又認為很可信
還是接續指認(同一張照A指認完在上面簽名換B指認 B受到誤導的機率有多大?)
指認的照片另外三張是尋常的大頭照 只有林金貴是半身照手上戴手銬
這麼明顯的誤導 法官卻又認為指認很可信
反觀謝志宏~現場也是沒有血跡沒有指紋沒有DNA 但因為謝志宏測謊沒過
(測謊前因為委屈痛哭40分鐘 情緒激動下接受測謊 判讀結果為無法判斷)
結果法官: 目前科技進步 測謊結果準確率很高 倘若謝志宏非兇手 又怎會沒通過測謊?
然後謝志宏就被判死刑了 現在還關在死牢裡面~~
反正法官覺得你有殺人 不管測謊有沒有過 你就是有殺人
還會在判決書編故事 寫得好像法官親眼看見謝志宏在老農夫的背後補二刀
法官只要打開A4紙打字 就能拼湊事實了 怎麼不轉行當小說家?
林雨倉你好慘啊 講冤案講到被八卦版駐版法匠攻擊到現在都不敢出現
全世界只有法匠相信法官是看證據辦案 法官明明就是在寫小說啊~
哈利波特番外篇請找法官寫 銷量一定很不錯的~
【更新】死囚謝志宏曾遭刑求恐是冤獄 監委籲提非常上訴
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180711/1389694/
監委王美玉已經查證 謝志宏乃是冤獄 法官還不趕快放人~~~~~~~~~~~~
鄉民前十推"恐龍法官快放謝志宏回家" 一人100p 晚上一起發放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com