柯屁又再說屁話了
照柯屁的邏輯
二戰後變成廢墟的歐洲
就要有廢墟的樣子
根本不該投注大量金錢與人物力去搞馬歇爾計畫
若按照柯屁的邏輯
內湖、林口到現在仍是鄉下
以前高速公路只要蓋在台北的中山北路就好了
淡水河以南是要蓋啥洨高速公路？
柯屁的邏輯就是：否定建設會帶來地方發展
所以
柯屁會反對前瞻、反對軌道建設
因為
柯屁這邏輯就是搭順風車的邏輯：
你地方人口先發展到都市規模
有利可圖了
它柯屁再考慮挹注資金人力配合你這都市的樣子
柯屁這邏輯
如果他是個商人
那就算了
畢竟商人是逐利而趨
但要做一個政治領導人
其治下的人民就慘了
因為他只會挹注建設在城市、至於鄉下就繼續讓它黑壓壓
其結果就是：城鄉差距越來越大
終究變成：貧富差距越來越大
也因此
若順著柯屁這邏輯
將可發現：
柯屁根本不是啥洨具開創氣魄的領導人
相反的
柯屁比較傾向是一個無所作為的政客
所以
柯屁才會最喜歡屁他還了多少債
真是廢人說廢話
真要比誰較會還債
以台北市固定收入與中央撥補的雄厚財政基礎
隨便擺一顆西瓜去坐在市長的位置
甚麼建設都不必花錢去做
拿老本來還債
西瓜還的債都會比你柯屁多啦
也因為柯屁沒有建設
所以為了連任
他就必須搞一些虛招
最明顯的就是耍嘴砲來帶媒體風向
一年四季全年無休打嘴砲
耍白目來譁眾取寵
可曾有過像一個市長的樣子？
需知
古有明訓：為政不在多言
把一個市長當到像一個小丑
像話嗎？
選民是選你來裝可愛、或當吉祥物的嗎？
那熊讚來當市長就好了
你柯屁不是最喜歡站在熊讚旁邊嗎？！
基於上述一連串柯屁邏輯的推導
可知柯屁只不過是一個台語所謂的「編仙啊」
唬得一堆不用腦的柯糞一愣一愣地
試問柯糞：
柯屁這一任做了啥洨有指標性的建設？
是啦
大巨蛋在柯屁任內快蓋好了 (如果這是你們柯糞值得引以為傲的指標性建設的話)
※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 反對廣設捷運　柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子
: 3.完整新聞內文:
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北市長柯文哲16日主持市政體驗營開幕記者會，受訪被問到還債議題時，忍不住再次批
: 評去年吵得沸沸揚揚的前瞻計畫軌道建設，直言國家還是要有根本，統籌分配款、國土規
: 劃該怎樣就怎樣；他舉例，不是每個城市都要做捷運，要看你人口密度夠不夠、自償性夠
: 不夠，「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子，這是對的，不是每個鄉下都要把台北市
: 的大眾捷運系統搬過去，不合理，國家還是有合理的規劃。」
: 柯文哲表示，中央與地方統籌分配款到底公平不公平？這可以討論，但不能法律訂在那裡
: ，覺得不公平就不遵守，這是很大的問題。
: 柯文哲，當年前行政院長林全上任前，特別找他說要修統籌分配款，「我說沒問題你要修
: 我一定支持，我沒有說台北市一定要獨占，國土規劃資源應該合理分配，可是那前瞻計畫
: 一下去，現在跟我講統籌分配款要重訂我一定翻臉。」
: 「國家還是要有一個根本，統籌分配款合理應該怎樣就怎樣、國土規劃應該怎樣。」柯文
: 哲說，坦白講，台灣還是有國土規劃，不是每個城市都要做捷運，要看你人口密度夠不夠
: 、自償性夠不夠，「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子，這是對的，不是每個鄉下都
: 要把台北市的大眾捷運系統搬過去，不合理，國家還是有合理的規劃。」
: 「中央統籌分配款、中央與地方財政劃支要重訂，我同意，但是一旦訂了，國土有合理的
: 規劃，再來每個人就要遵守財政紀律，不可以說財政劃支不公平所以我要負債。」柯文哲
: 說，負債有兩個問題，第一個負債要還錢第二個負債是要繳利息，「我上任第一年台北是
: 一年的利息是29億，我們還債現在降到7億多，我單單利息就少掉21億，如果一年利息21
: 億，4年是84億，開什麼玩笑？」
: 「所以為什麼我對每個縣市負債非常有意見？」柯文哲說，你負債，預算編下去利息就先
: 切掉十幾億，你錢不夠再借錢，借錢的利息再疊上去，所以一定惡性循環的。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20180716/1213826.htm
: 5.備註:
: 慘了慘了 名嘴又要噴汁了