※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 重選 現階段對台大遴選會是有利的吧
: 最正確的解決方式 當然就是司法解決
: 但台大或是管 官司打下去 都不知道拖到民國幾年去了
: 經濟效益很低
: 當然遴選會可以堅持我沒錯 我不重選 這也是說得通
: 但 現在已經是各說各話的兩邊持久戰了
: 台大遴選會 打的大學自治的神主牌
: 時間一拖 也陸續被很多學者打臉了
你錯得非常離譜，重選是對資進黨有利不是對台大有利，
依照遴選辦法台大站得住腳，重選等於是台大先認錯
好像現在打台大臉的都是綠色學者，藍色當然不可能打臉這次
中立的不講但很多作為都是在酸資進黨，吳茂昆去台大物理演講，系主任的FB可之一二
你不覺得你自己先被打臉嗎？
現在你所謂的學者能拿出管或台大違法哪一條法律嗎？
如果拿的出來，教育部公文怎寫不出條文？
: 從外國大學演進史到大法官解釋 你都很難說完全站得住腳
: 現在除了酸資進黨之外
: 至少時間拉長 看起來是對遴選會比較不利的
錯得很離譜，時間拉長對台大不利得是校務推廣跟經費爭取
但最傷的是資進黨，整個學界有良心的都看的出資進黨的髒手
: 那重選 除了吃一點眼前的虧外
: 卻又是把主動球權拿了回來 只要遴選會人馬在集結
現在台大選委會不用動阿，沒看到都是教育部自己在喊話
因為教育部幫主子資進黨找台階下，但台大已經不打算給面子了
: 是可以在短時間內 而非司法救濟那樣冗長
: 就又立刻重新選上管 確實打臉蔡政府
: 怎麼看都覺得 Z >>>B 的局面
錯，當台大低頭就是當初台大堅持的大學自治精神徹底被摧毀
也是認同黨政可以身手進校園！
: 搞不懂是在堅持什麼 ?
你應該要問的是資進黨畜生在堅持什麼？到底管不符合台大校長遴選辦法哪一條
或違反哪一條法律？
先提醒你，資進黨走狗的說法每一條都被打爆了還倒打資進黨走狗