周胖粉
是有完沒完
這跟粉不粉 完全沒關係吧
對我來說 假如角色互換 我也會對柯P　提出同樣的疑問
不會因不同人做了這件事　就會有不同的態度
對於周胖的批評 也僅限於此事合理性
大家就事論事　真有這麼難嗎　？
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: : 要戰是不是？
: : 那我問問各位北捷是賺還是虧
: : 北捷每年重置基金40~50億左右(一開始四年也是0圓)
: : 北捷建造成本在1兆以上
: : 以這重置基金的量
: : 折舊要算200~300年 你好意思跟我說北捷賺錢？
: : 我知道一定會有人在那邊跟我說，用好棒棒的算法虧損就不能降價
: : 像柯p就$#%^#$%^^
: : 1. 供需法則學過沒啦？ 誰說價格定低，錢就會賺少的？
: : 2. Who is this guy?
: 這議題很有趣
: 柯P不是在嗆鄭，鄭也不是在秀政績。
: 起因就在於桃市議員說機捷太貴應該降價，這個問題連新北準任侯市長也講過，
: 希望機捷能跟北捷看齊。機捷太貴的議題沸沸揚揚，桃議會當然不時要關注。
: 看好了，胖周瑜回應議員時表示若利用中央補助及營餘，的確有降價空間，
　　　　　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿
請問這句話 從哪裡跑出來的 這在事前的新聞 沒有這一段
整個問題
就是機捷本來就是虧 十七億的 莫名其妙突然就變成有盈餘 兩億
這件事 對正常人的判斷 就是不可能吧
　　
為什麼呢 ? 就是這裡面有重大資訊 沒有發布吧
: 況且降價也能提升使用率，這就是這幾年機捷的首要目標。根本沒有什麼吹
: 捧的意圖在，因為要求降價、提升使用率本來就是北桃新各黨派的共同目標啊。
: 然後，這時在轟轟烈烈的北市議會呢？
: 秦慧珠要求柯P把北捷比照辦理，一起降價。新聞節錄如下：
: 『「議員秦慧珠問柯說，甚麼不相信，新聞都已經公布了，人家賺兩億就要降價，
: 北捷要不要降價？北捷總經理顏邦傑回應，整個票價按照交通部的費率公式，要
: 進一步了解收益與成本。
: 秦慧珠說，人家賺兩億就馬上回饋給市民，市長你有覺得你不如鄭文燦嗎？柯文
: 哲回，算了，這給其他名嘴去打，「我去了解一下，我才不相信財務能平衡」』
: 於是一天下來，新聞加油添醋，變成鄭柯互嗆了？難道是胖周瑜要求北捷降價嗎？
: 所以網友到底是想打秦的臉，還是想打鄭的臉，或是只想證明柯P 是對的？
誰的臉都不打吧
就是想要真相
既然你說 有盈餘 就拿出證據吧
後來周胖 拿的證據 也是大家都不知道的中央補助
基本上 你在事前說清楚 大概就沒有這種問題啦
十七億耶 這也不是小錢 這之前 新聞也一直都沒發布相關的消息
突然之間 就是說中央補助
延宕補助十七億 換句話 這十七億 是因為延宕而浪費掉啦
請問 有沒有哪個公務人員 因為浪費這十七億的公帑而受罰呢?
目前還不知道吧
十七億 公款就這樣不見啦
這還不嚴重嗎 ?
: 我是不曉得柯P 支持者心理在想什麼，真正支持他，大概就不太會爽秦惠珠，
: 那跟著她起舞，去算計柯P 的評論是有什麼意義？我看是鄭黑或綠黑才會跟著
這我就不同意啦 有問題就該提出來
秦慧珠也沒說謊 為什麼要不爽他呢 ?
: 起鬨，最好北桃關係不好，柯P 盟友越少越好，是存著這樣的心態吧。
把真相說出來 真有那麼難嗎 ?
這樣北桃關係就會不好嗎 ?
那周胖心態也太狹窄啦
對於一個正常人來說 追求真相是比贏的勝選來的更為重要
不要每件事情 都以選舉勝負來論斷
你就該說清楚的說清楚 就沒這種問題