※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=zXY9gzUuCao
: : 好像沒有聽到他說自己沒有領取任何費用
: : 請問有人可以找到他說這句話的影片嗎
: : 抑或這又是一則假新聞?
: 我幫你找到了，還附上網址：https://youtu.be/zXY9gzUuCao?t=930
: 您在前文中說：
: 「我的問題不在他有沒有領錢 是他有沒有說過自己沒領錢
: → yinaser: 這影片沒有記者提問應該是故意避重就輕 220.142.78.13 07/17 12:08
: 我的影片有完整記者提問」
: 事實上，葉俊榮在這場答問中，親口承認他沒有拿浙大的錢，是在答記者問的最後一題。
: 其實你並沒有「很認真」地聽完他的記者會，否則你會連記者的提問都一起仔細聽。
: 請看到你所附的UDN網址時間第十五分三十秒部份，記者的問題是：「您剛剛說擔任榮譽教
: 授沒支領任何費用，
: （葉俊榮前面扯了一堆，說什麼他也被墨爾本大學列為榮譽教授，是榮譽銜，沒拿錢，哪
: 知道就是在這個部份，讓他自己在最後跌跤了）
: 那麼之前在浙江大學的講座上面，是有收取相關的演講費嗎？」
: 葉俊榮斬釘截鐵地回答：「沒有」，後面又扯開了：「因為它本身名字都不是我的，剛剛
: 特別提到這是朱新力老師的課，朱教授的課……」
: （下略十萬字，因為之後都是自吹自擂的廢話）
: 由於這剛好是最後一個問題，而且因為記者提問太小聲，所以你不知道他的「沒有」，是
: 在「沒有」些什麼。
: 我可以再重申一次，記者的問題是：「之前在浙江大學的講座上面，有收取相關的演講費
: 嗎？」
: 葉俊榮的答覆，斬釘截鐵：「沒有！」
: 如果有疑問，請再重看一次UDN直播15:30處，記者提問時，請把音量開到最大，然後貼近
: 你的喇叭。
: 這不是假新聞，我幫你查核了。希望這有回答到你的問題，不用謝我了。
https://www.nownews.com/news/20180410/2732672
至於赴陸開課是否有收取相關費用，葉俊榮表示，並沒有收取費用，因為連課程名稱都不
是他的名字，因為朱新力教授欣賞他的學術研究成果，他去傳遞台灣行政法上的新理念與
觀念，所以並沒有收取任何費用。
大家可以參考看看